敬畏知止 的讨论

发布于: 雪球回复:108喜欢:39
地理老师说,这个世界七大洲。为什么中国能够成为世界制造中心,这是历史的选择。说脱钩就脱钩,大家想一想,为什么历史选择中国?我可以负责任的说,没有任何一个国家能与中国脱钩,包括美国。美国一厢情愿的希望可以用印度替代中国,通过剥削印度的同时扶植印度。首先,印度没这么傻;只有央哥鲁撒克逊这些傲慢的傻瓜才会以为别人傻;其次,印度的人才结构建设没有个十年二十年是不可能承载今天的需求的;最后,过去五年,今天的欧美国家一直试图将产业链转到印度,但事实证明,印度也好,其他亚洲国家也好,根本没这个能力。我们的问题是房地产泡沫带来的一系列问题,如何解决,确实考验国家的智慧。

热门回复

我也给您一个数据。印度是在1995年的时候加入了WTO而中国是在2001年。中国经济的快速发展实际上就是在加入了世贸组织之后,那么印度比中国早了六年,那为什么他们没有像中国这样经济快速腾飞呢?

2022-09-15 21:06

比烂的年代,能够做的比别人好一点就行了。中国过去二三十年始终以经济建设为中心,是时候转变一下了。这种转变主要方向有两个;一个是从经济发展为中心转变为经济建设、法治建设和社会文化建设为中心;二是在欧美压力下,低附加价值制造向研发创新高附加价值转化。幸运的是我们正走在这条路上。你看一下今天的新股发行节奏就可以窥见一二。

2022-09-15 22:34

房地产问题啊。其实1)房地产不是问题,地方财政才是问题;2)其实这个问题已经差不多解决了,只是大多数人还看不清楚。

2022-09-15 23:08

地方财政怎么解决了?不懂?

直说只说一件事儿,在1980年代的时候,中国的GDP是不如印度的,那么现在你在看呢?
很多人都认为印度会重复中国的经济奇迹,真的是这样吗?那同样过去40年,为什么中国起来了,印度没有起来?网上一帮印吹忽悠不要紧,还是要有自己独立的观点和思考。

2022-09-16 00:02

地方财政问题的目的不是让地方财政有钱,而是收财权。各位把问题目标别搞错了。

做资本市场投资就是强者恒强,马太效应,未来最强的国家就是中美,为什么非要去投资阿三呢?中国和印度40年前都是零起步,甚至中国的起点更低,那过去40年他没有发展起来,未来三四十年就能发展起来了,什么道理?

2022-09-15 21:21

如果能分流早就分流了,印度根本没有这个能力。一个直接的结果是不少转移印度的产业后悔了。

中国也是过气了

关键是财政问题。大家理解的是地方政府财政如何解决,你的意思是财权上交。上交并不能解决zf整体财源萎缩的问题,转移支付跑部钱进无法激励地方发展经济还会带来更多问题。其次是房价下跌带来的整体信用收缩和金融风险。也许是成长在市场化自由化的时代,天然就认为举国体制高度集权不但不能解决问题,反而自身就会成为问题的根源。