对阿胶分析的太到位了，这就是对企业分析的核心要义，远胜于那些死扣数据的所谓财务通，其实提价问题从2013年就埋下了今日的祸根，当时我的一个朋友是一个大区域经理，我就和他探讨过这个问题，阿胶毕竟是用来实际消费的补品，不大具备送礼的属性，这样疯狂提价会把阿胶作死的，当时他还不认可这个观点，但从那以后我就把阿胶给卖掉了，等着看代 没想到一晃5、6年过去了。所以一个企业制定的战略问题，其效果往往需要很多年后才能够显现出来。

就想问一句，如果人家阿胶不暴雷，你会怎么写？之前没暴雷的时候，我发现基本上都是在夸阿胶怎么怎么好的，可是一出问题了，所有人的口风全变了，人之性情，变化太快，我就想看看等阿胶重新走上正轨以后，你怎么写

保存跟踪。

对阿胶分析的太到位了，这就是对企业分析的核心要义，远胜于那些死扣数据的所谓财务通，其实提价问题从2013年就埋下了今日的祸根，当时我的一个朋友是一个大区域经理，我就和他探讨过这个问题，阿胶毕竟是用来实际消费的补品，不大具备送礼的属性，这样疯狂提价会把阿胶作死的，当时他还不认可这个观点，但从那以后我就把阿胶给卖掉了，等着看代 没想到一晃5、6年过去了。所以一个企业制定的战略问题，其效果往往需要很多年后才能够显现出来。

高端白酒为何能够量价齐升，就是因为其面子消费的属性，且受众群体主要在社交和送礼，这个场景，对于价格是有要求的，只能高不能低，这与三线的光瓶酒又不一样，光瓶酒是用来喝的，价格只是代表产品的质量，是不能超过一个心理接受区间的，面子消费的场景，客观上说，心里接受区间是可以很高的，而且随着收入增长，空间更大。

提价，最核心的要看销量变化，如果提价上去了，销量下来了，这个定位就是有问题的！

阿胶的提价也是无奈之举，原材料驴皮逐年走高，原材料占产品终端价近一半，再加上销管费用，不提价利润保不住啊。

抗议，双汇去哪里了

再转一篇老榕树量价关系的。

讨论已被 _老榕树_ 删除

你如果三年前就是我的粉丝，当年有一篇阿胶分析，阅读有40万，置顶了，我的观点一以贯之

就想问一句，如果人家阿胶不暴雷，你会怎么写？之前没暴雷的时候，我发现基本上都是在夸阿胶怎么怎么好的，可是一出问题了，所有人的口风全变了，人之性情，变化太快，我就想看看等阿胶重新走上正轨以后，你怎么写