想说下关于政策方面的顾虑，首先从民促法出台前后到现在，政策上就从来没有为难过高教。民促法针对的都是义务教育和幼教。甚至不但没有为难，这几年专升本等可见的学额的增加，还有对职业教育的很多政策都是鼓励。其次我觉得经过教育、互联网等几个行业的运动后，高层也开始意识到这种做法的负面效应。今年游戏行业就在新领导治下出现了这种纠偏。最后，我认为对于民办高教在政策上不必过于惊弓之鸟，从国家层面很快再去推翻2018年的民促法概率极低，否则前期如此长时间的论证、征求意见都会很可笑。这种A4纸的搞法我觉得未来会较难看到，与当前扩大开放、力挺港股，及香港这个离岸人民币金融中心的战略是违背的，国家需要修复这种“A4纸信用问题”(这个才是高教β下跌的原因)，这和新国九条也是类似，清理好房间邀请中东欧洲的客人来。现在地方政府在缺失土地财政后有大量的资金缺口，民办高教的体量是远要大于义务教育的民办规模，收回去不考虑交易对价，每年的生均支出就是一笔很大的财政负担，现在是民办帮忙支出还能从其盈利中拿到税收。如果国内经济欣欣向荣财大气粗反倒要考虑这种风险，但现在这泥菩萨过河的时候，这种风险是相对更低的。还有选营的事，如果保持政策对民办高教的稳定延续，其实不转营不是更好，但市场又担心不转营，法律地位不够牢固，但事实上如果真让你转营了，就能完全销除尾部风险了么？到那时大家的担心可能还是会在。投资还是一个赔率和概率的问题，想清楚了就好。