回复@三毛一安无冤魂: 抛开股票,很好奇这个公司和你有什么恩怨情仇//@三毛一安无冤魂:回复@从善如流吧:我一年半前就告诉他们三安的碳化硅是垃圾,财报出来还嘴硬
游总还记得我上次让你加仓港交所吗
中教真的很低,8点多的股息了,如果能维持这个股价收利息也挺好。一直没啥反应,不知是不是受其他教育股违约影响
回复@慧思书房: 第一,营利性还是非营利性是法律层面规定的,要登记了才正式确定的,你发的图片内容是在过渡期的一种实践窗口做法,并不是正式认定,也不是登记。因此在论述合法性的时候依据必须是法律,不是窗口操作意见。第二,即使以后登记为非盈利性,通过红筹架构以及协议安排的关联交易也是...
回复@慧思书房: 我大概知道什么回事了,你们吃够了就拉升吧//@慧思书房:回复@葵花心经:没选营的就是非营利性,你看年报啊,写的很清楚,怎么是我说的呢 只不过上市公司是上市公司,学校是学校,前者是普通商业公司,后者才面临营非选择,但是穿透了看就是我说的那么回事
回复@慧思书房: 每个省份落地选营的进度不一,不能说还没选营利性的就是非营利性的。按你的逻辑那也能推理还没选非营利性的就是营利性的。//@慧思书房:回复@葵花心经:现在还没有完成选营,我文中写了,目前中教只有一所学校是营利性的,其余11所都是非营利性
回复@慧思书房: 我看完了民促法,和条例,都说可以选择营利性,办学结余可以依法处理,鼓励民间资本参与举办民办教育。我是个小律师,看不出分红哪里违法了。而且你文章也提到有出法律意见书说明分红没有违反法律法规
查看图片{查看...
回复@慧思书房: 学费要经审批啊,你又要私人投资又不给别人合理回报,有这好事?民办教育这么久的历史什么时候不给分红了//@慧思书房:回复@葵花心经:反过来想,换位思考一下,国家又给你免税又给划拨土地,然后你还要求像普通公司一样获取利润,这样做合适吗?
个人认为红筹架构是所有互联网,教育这些外资不能直接持股的行业的常用普遍使用的架构,国内不可能说禁止就禁止的,特别是学校前期投资非常大,回收周期长,国家不可能说前期让你投资了,后面强制把它变成公有或者不给你盈利回血。另外教培是教培,民办职业教育另有民促法支持盈利
港股真的离谱
回复@啊声的风国强: 分红我知道,我意思是现在用人民币换港币买进,后面降息港币估计有20%贬值空间,再卖出感觉很不划算//@啊声的风国强:回复@葵花心经:赚的是人民币,分红也是当期人民币兑的港币,如果是港股通再港币兑回人民币而已,如果看重股息和汇率完全无关。
回复@耐心持股十年: 我知道它的学校都挺好的,有个兄弟说第一季占有海经学院业绩由100%变成60%,会影响业绩//@耐心持股十年:回复@葵花心经:它的业绩是跟学员人数成正比的,中教控股每年的业绩都在增长,其实2023年的业绩也是增长的,学生在增长,学费在增长,利润也会再增长的,分红率自然也会再增...
兄弟怎么考虑一个问题,未来减息港币汇率下跌20%,这8个点利息也不划算吧