乐观的财经小咖啡厅 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
康龙药明都是大规模定增的,连药石都定增,那时候cxo行业火的不行,机构都愿意给钱,额度都是抢的的,凯莱英第一次被否了就是因为高领想战略投资吃独食,结果被咬下去了,然后重新按照普通增发走的,大概进来了十个机构吧。这能有啥问题,当时战略投资方案也是合规的,只不过监管压力大,很多公司都想这么搞,其他机构分不到额度,后来就一个都不让搞了。

热门回复

资金基本是透明的。
外资一直卖,外资卖的公司回购接盘了。
基金也一直在卖,部分被公司回购接盘了,还有部分被散户接盘了。
我没看到像你说的资金上下其手的情况。
这时候卖的,没有获利的。
这时候买的,有可能获利,但是唯一买方是公司,公司回购不是获利的。
只能说有潜在的利空,先知先觉的资金在慢慢跑路。$凯莱英(SZ002821)$

凯莱英定增了几次?说说看?

我有特意关注白兄,记得半个月前你还比较乐观,为什么态度转变这么快?有什么消息改变了你的看法?

大哥你能讲讲为何凯莱英走的这么弱吗?
和大盘和同板块比都很弱。
是什么原因?
外资和机构一直卖出,是打压吸筹?

我也不知道呀,宏观来讲就是预期弱呗,另外中国的信息披露制度导致了信息真空期太长,这就给资金上下其手创造了机会,市场没有透明的信息披露机制,没办法理性定价和价值发现,那就只能大幅度波动了。至于凯莱英如何,我觉得也没太多偏离行业吧?康龙和药明市净率估值高些,是因为有前端生意,资产相对轻一些,凯莱英偏后端,所以市净率低些,市盈率来讲其实是差不多的。还有就是凯莱英现金太多了,这些现金没啥回报,存着就是浪费,所以也没估值。

你说说看,你认为不道德的,看看凯莱英有没有?

凯莱英几次都是高位定增,作为资本运作无可挑剔,比那些低价定增给大股东的骚操作强太多。而且最不可思议的是,大股东和高管没在泡沫时期大幅减持,几乎是唯一一家cxo这么做的。虽然在我看来有些笨了,但也说明人家在用心经营,当成前途光明的事业来做,这也是我买入凯莱英,不买药明的小部分原因吧。

品牌塌陷的蓄意造假、挪用资金、关联利益输送、实控人背后有高杠杆产业、证监处罚或经济犯罪史、过低定增、过宽松激励、虚高兼并收购、贱卖资产、账上大量资金还积极融资。诸如此类

跌多了说气话多没意思,保持客观,真有损害小股东的行为,这个价我也认输出局

白兄,凯莱英被我诟病的,无非是35块的员工持股计划,股权激励全部剔除大订单也算半个,你觉得公司有啥不道德的地方