秀才1

秀才1

他的全部讨论

讨论

回复@-小脸煞白-: 我是希望加大并购,尤其逆周期并购,能捡个便宜。凯莱英其他都好,就是资金利用率太低,拉低roe。董事长比较保守,几乎没有溢价并购。但保守有时很难说清是好是坏//@-小脸煞白-:回复@秀才1:今年有并购海外产能。

讨论

回复@炒gu养庄家: 机构能准,哪来这么多超预期、不如预期?礼来和诺和诺德,研报出来第一天就该涨上天了。不过四季度头部和腰部cxo业绩分化太大,确实不好猜。希望至少26亿吧//@炒gu养庄家:回复@秀才1:机构预期24亿,28亿不太现实

讨论

回复@-小脸煞白-: @秀才1: 老实说26亿就满足了,要是只有24亿,对我自己来说是个小雷。考虑今年回购注销,分红20%也可以接受,但之前有个质量回报公告,做做样子也要提升5%。分红太少会让我怀疑账上90亿现金被挪用,提高分红提高信心呀//@-小脸煞白-:回复@秀才1:估计很难到28亿。如果到28亿那大超...

讨论

盲猜28亿,分红稍微增加到25%

讨论

回复@信阳巴菲特: 固定资产占总资产25%,老实说不算很重。而且固定投资实打实带来了可观的增长,效益明显,个人基本把盈利稍稍打折算做自由现金流。至于中美关系带来的风险,见仁见智,我是这样思考的,除非全面kz,不然cxo不会有被制裁的风险,本质上cxo就是富士康(技术含量高点,所以毛利也高点...

讨论

回复@老白展堂: 可以请教下吗,泰格从财务数据上确实很优秀,但临床试验的人力成本,中国其实比起其他发展国家已经没有优势了,那泰格的竞争优势在哪,护城河会不会太小了?药明和凯莱英还能说是吃了中国廉价的工程师红利,而且cdmo更能做出差异化//@老白展堂:回复@炒股要有耐心:真有这个想法

讨论

每年股权激励约在1%,与其增发摊薄股东权益,当然低价回购来得更划算,还能提高roe。虽然我作为小股东,但屁股不歪,股权激励是要业绩考核的,一般是上年基数增长25%(扣除大订单,稍有不满),要是每年都能完成,我举双手双脚赞同,这就跟你买东西付了1块钱,找回25块一个道理,这还没算复利,不...

讨论

回复@星光海岸: 每年股权激励约在1%,与其增发摊薄股东权益,当然低价回购来得更划算,还能提高roe。虽然我作为小股东,但屁股不歪,股权激励是要业绩考核的,一般是上年基数增长25%(扣除大订单),要是每年都能完成,我举双手双脚赞同,这就跟你买东西付了1块钱,找回25块一个道理,这还没算复利...