新城发展和新城控股,究竟差在哪里了?

发布于: 雪球转发:27回复:60喜欢:116

这个话题算是老生常谈了,现在不谈估值,不谈分红,不谈汇率,就只从公司的经营情况来说说新城发展新城控股的差异。

从股权关系来看,新城发展持有67.17%的新城控股股权。由于新城发展的业务比新城控股范围大,又有影院又有多奇妙,我们把除了新城控股以外的所有业务,给他打包进一个我们假想的公司“新城影娱”,那么新城发展可以简单的看成,他的财务报表是由新城控股和“新城影娱”两家公司并表得来的。

考虑到内地和香港两种财务准则下的差异,我们抓大放小,就考察一下这个“新城娱乐”的营收,净利,总资产,总负债,净资产。这五个指标,直观的认识一下:

营收,总资产,总负债,并表简单,直接减掉就行了。

净利润净资产,按照股权比例计算。

然后就得到了这个“新城影娱”最近几年的基本情况:

现在就有几个问题:

1.新城影娱”为什么会亏损?新城发展的报表里没提,我个人觉得,有可能是“吃穷”的。

证据如下:

新城发展2019年末在职员工30908人。

新城控股2019年末在职员工28058人。

说明“新城影娱”的在职员工有2850人。

新城发展2019总的员工成本是54.95亿。人均员工成本17.78万/年。

“新城影娱”的用工成本就高达:17.78万*2850=5.07亿


2.为什么“新城影娱”的总资产不等于总负债+净资产?我这个算的是归母净资产,就是归属于新城发展的净资产,如果算上少数股东的,这个等式就成立了。

3.“新城影娱”亏损能说明电影院和多奇妙经营不善么?

不能。

因为这个“新城影娱”非常复杂,除了电影院,多奇妙,还包括了新城发展新城控股的跟投业务和其他业务,实际上不存在这个公司,这个公司是我们为了找出新城控股和新城发展的区别,而把其他所有业务一揽子打包的假想模型。

4.怎么看待“新城影娱”的未来发展?

我个人看法,“新城影娱”是一家负债驱动的泛娱乐综合管理公司,可以看出为了不拖累新城A,又要跟上快速扩张的吾悦广场,“新城影娱”目前是通过举债,养人的方法,勉强度日,所以这个财报就看起来很难看。

但是以后随着业务的落地,结构的合理,成本的控制,扭亏为盈不会太困难。一旦局势反转,其估值水平肯定会超过地产业务。

5.怎么看待“新城控股”和“新城发展”关系?

我个人猜想:控股股东还是很厚道的,没有通过给“新城发展”输血的方式,变相给自己输送利益,即使是现在“新城影娱”这样比较困难的局面,也没有利益输送。

种种迹象表明,新城控股还是新城系资产的主要上市平台,也是新城系优先发展的对象。

新城发展,更像是控股股东给自己留的后路和后花园。像电影院啊,儿童乐园啊,这些资产,成熟期很长,但是成熟以后,现金流稳定,类似电啊,公用设施一类的,胜在一个细水长流,足以保证一个家族的繁衍。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至于到底买哪个?

1.先考虑股息:

股息率一样的情况下,我觉得买新城控股好。“新城影娱”的财务决定了,新城发展不可能有超出新城控股的分红率,新城发展拥有新城控股67.17%的股权,那么按照股息来算,新城发展差不多市值应该在新城控股的55%左右。

新城发展2019年的分红率只有新城控股的78%)

2.再考虑市场:

目前考虑AH市场的话,一个是分红税,一个是汇率的预期差,一个是持股方式(港股通或者香港本地券商),每个人考量的方式都很多。

但是简单的参考万科,目前万科A比H溢价28%。假设新城控股新城发展溢价25%-30%。

那么新城发展的市值应该在新城控股的55%*(0.77~0.8)=42.35%~44%之间。

目前新城控股的市值如果按照800亿算,新城发展的市值应该落在338亿~352亿之间。

3.考虑交易费用,便利程度。

我的建议是:

A.预计持股时间小于3年左右的,目前这个价格,还是新城控股划算些。

(目前市场给“新城影娱”的估值是0,3年内随着吾悦的扩张,“新城影娱”的财报有可能更难看)

B.预计持股时间3年到5年不动的,或者搏香港那边估值修复的,搏汇率赌人民币对港币贬值的,可以考虑新城发展

一赌“新城影娱”现金流回正后,分红率相对上升(相对于现在)带来的股息率价值修复。

二赌“新城影娱”本身从0估值到正估值的,估值修复。

三赌AH市场间的估值修复。

C.持股时间更长的,这个位置,这个价格,我肯定选新城发展(控股股东给自己留的资产,有可能成熟很慢,但是成熟后一定不会差,亏谁都不能亏自己的)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

综上所述,新城发展到底比新城控股差在哪里了?

1.非地产业务成熟期太长,发展缓慢,现金流不好。

2.员工太多,用工成本略高。

3.所处市场不好,估值更低。

但是,目前的价格已经把以上所有都price in了。

10年后,20年后,我估计又要写一篇“新城发展到底比新城控股好在哪里了”的文章,把那些非地产业务好好吹一吹[大笑]

利益相关:本人持有这两只股票的仓位。

 $新城控股(SH601155)$    $新城发展(01030)$  

精彩讨论

坐忘云卷云舒2020-12-17 15:32

一般来说,持股型平台公司估值会有折价。

老段一路向北2020-12-17 19:27

首先是业务有差距,但我觉得主要还是在不同市场估值的差异。

比如,楼下出门左手的商店和右边的商店卖同样的商品,价格都不一样啊。像中芯国际A和H这些估值差异都非常巨大,再比如同样的东西,你在淘宝买和在拼多多买价格就是不同,为什么总有人认为同股同权呢?

铁头怼新城2020-12-17 15:00

经典!这个应该置顶啊,有选择困难症的时候一看就知道选哪个了

乳业2020-12-17 15:30

个人意见 :参考万达电影 市值 400亿 ,开业影院家数 算1:4关系。毛估:1/4估值 +多奇妙 设定只有影院估值一半 。这样二个新城影娱一共市值  150亿*0.671%= 100亿。当然母公司估值低一点的,他内涵价值,实际多出 100亿。当然万达,还有一个影视的估值。

夜将行2020-12-17 15:28

从长远看我也觉得新城控股比发展好,电影院和儿童乐园资产质量太一般,远不如好的综合体效益,加上港股流动性太差,每天就腾讯、小米、阿里、美团的天下,其他票基本没人关注。

全部讨论

2020-12-17 15:32

一般来说,持股型平台公司估值会有折价。

2020-12-17 19:27

首先是业务有差距,但我觉得主要还是在不同市场估值的差异。

比如,楼下出门左手的商店和右边的商店卖同样的商品,价格都不一样啊。像中芯国际A和H这些估值差异都非常巨大,再比如同样的东西,你在淘宝买和在拼多多买价格就是不同,为什么总有人认为同股同权呢?

2020-12-17 15:00

经典!这个应该置顶啊,有选择困难症的时候一看就知道选哪个了

2020-12-17 15:30

个人意见 :参考万达电影 市值 400亿 ,开业影院家数 算1:4关系。毛估:1/4估值 +多奇妙 设定只有影院估值一半 。这样二个新城影娱一共市值  150亿*0.671%= 100亿。当然母公司估值低一点的,他内涵价值,实际多出 100亿。当然万达,还有一个影视的估值。

2020-12-17 15:28

从长远看我也觉得新城控股比发展好,电影院和儿童乐园资产质量太一般,远不如好的综合体效益,加上港股流动性太差,每天就腾讯、小米、阿里、美团的天下,其他票基本没人关注。

2020-12-17 16:06

港股对控股型母公司估值还要再打折扣

2020-12-17 15:07

提供一个思路,万科,保利还在60日线之下,本次新城最低就是34.2,越来越强。本人个人见解,不构成投资建议

2020-12-17 15:05

继续同行,涨时有量,下跌无量,还有主力对倒的部分,筹码越来越少。第一目标40,明年60.坚持

2021-01-27 10:14

逻辑清晰,有功力!

2020-12-17 17:28

港股很喜欢 海底捞啊 这种影院 多奇妙 他们看不到吗