发布于: Android转发:6回复:10喜欢:1
@老凯李 请教李老师一个问题:招行的私人银行业务领跑所有同业,这是毋庸置疑的。但是我看到一份数据,招行私银在深圳占比(四大+交行+招行口径)超60%,北京、上海占比也超40%,但是有些省份,占比只有10%,甚至不到。
我之前以为招行私银业务的优势在于组织架构、产品、人员专业等等,但是这好像不能完全解释招行私银占比在各地间的巨大差异。
是不是说其实私银业务比较依赖人力资源,而招行的优秀人力资源并不足以让他把全国大部分市场都覆盖,只能先抓重点市场。如果这个解释成立或者部分成立,那比较依赖人力的私银业务如何能长期操持领先优势呢?

全部讨论

为什么招商私行在某些地方的市场占有率比较低这个问题,先要看这些地区私行高净值人群按 AUM 大小的分类数据。比如,如果这些地区大部分人的净值在 600 万 到 1000 万之间,那他们就不能成为招商的私行客户了,但可以成为其它门槛比较低的银行的私行客户。你手里的那份数据有以上这些对客户的分类信息吗?

私行业务的确非常依赖高端人才,无论从外部找到一名合格的客户经理,还是在内部培养,都要花很多钱。所以,要在这方面保持人才竞争优势的银行,要同时满足两个条件,第一,有钱,第二,愿意在这方面花钱。目前的招商符合这两点。