对15元上杠杆买入兴业银行的解释。

好多人问，还有人问我的号是不是被盗了，说要不就是疯了。可能每个人的脑回路差异太大，互相不能理解吧。

说一下上杠杆买的原因，最主要的当然就是认为确定性太高了，我认为几乎没有赔钱的可能，才会上杠杆的。

疫情肯定是对中国经济冲击很大，不论是国内的消费受打击，还是外贸受打击，这都是跑不了的。

一些人说国内银行受的冲击非常大，所以才这样跌，你看人家美国跌的不是更惨？

我想只有不了解银行业的才会这样认为，因为他不了解银行的业务构成。

美国的大部分银行存贷业务只占一般，因为是混业经营的，直接融资比重很大。

所以美国银行的供需很市场化，受美联储的影响就比较小。

美国的银行贷款业务主要是贷给中小企业，大企业都去发债券和发股票了。

所以美国的疫情对中小企业冲击大，对美国的银行冲击也大。

美国的疫情还对金融市场造成了冲击，所以美国的混业经营部分也受冲击。

可以说美国疫情对美国的银行业造成了双重打击。

所以美国银行股跌的才多。

～～～～

中国的银行和美国的银行，完全是两码事，可以这样说，疫情对整个中国的银行业来说，可能最终不会产生多大影响，是结构性的影响。

先说疫情下的表现。

对个人来说，特别穷的，可能都过不下去日子了，需要赶紧找工作，缩减开支是必然的。

一般中等家庭，家里有积蓄，耗上两三个月没事，但是哪怕是疫情过了，也会缩减开支来恢复储蓄。

对于富人来说，生活不会受什么影响，疫情过了以后，会增加消费。

从个人整体来说，富人终究是少数，他们虽然财富多，但是占总消费并不太多。

所以最终个人消费会受影响，而且还不是短时间的。这还得是在全社会就业率没有明显下降的前提下。

所以从这方面来说，银行的零售业务必然会受比较大的影响，而且持续的时间还不会短。

～～～～～

对于国内和政府无关的企业部门，受疫情影响是比较大的，尤其是全国两亿的个体工商户。

但是对于银行来说，这是分了两部分。

个体工商户的贷款，对银行的业务分类来说，是个人经营性贷款，属于零售贷款。

其它那些企业的贷款叫做中小企业贷款和民营企业贷款，这部分贷款占银行对公贷款业务百分之三十。

～～～～

换句话说，我们平常说的银行支持实体经济，总共下来占银行总贷款的比例不超过百分之二十。

也就是说，银行和真正的实体经济的相关性也就才百分之二十的水平，很可悲吧。

银行对公贷款的大头，都是多多少少和政府相关的。比如大国企，比如地方融资平台之类的。

～～～～

我们总结一下，美国的银行和实体经济相关性非常强。

中国的银行和实体经济相关性比较弱，中国银行和房地产，政府相关贷款，个人消费类贷款，这三项相关性非常大。

当我们搞清楚这个关系，对未来也就很清楚了。

如果某个银行的业务偏重于个人消费和实体经济，那这个银行受冲击就会大一些。

相反，在国际大基建投资的带动下。

如果某些银行和政府相关的贷款多，那后面就是受益的。

～～～～

从总体来说，主营零售业务的银行会受到比较大的冲击。

主营对公业务的，尤其是对公大项目多的银行，反而是受益的。

所以最终绕来绕去，四大行是最受益的，浦发银行和兴业银行，是略微受益的。

民生银行这样的和实体经济关联度大的，受影响也会大一些。

招行和平银是最悲催的。

～～～

这个文章永久不删，我们可以看后面一两年的变化，是不是我说的这样，立贴为证吧。

如果你懂了我上面说的逻辑，自然也就会明白，我为什么加杠杆买兴业银行。