央视数据来源于CDE没有问题，最核心的分歧就是几家所处的阶段：
1、有人说君实说还在做三期，理由是君实自己发的公告。这是明显的断章取义。君实做的三期一共四项，包括上海公卫、国际多中心、香港2000人的试验，还有就是著名的与辉瑞头对头。
头对头是三期注册试验，这是在疫情最困难的时候经CDE同意的临危受命，本不在原三期计划。这个试验5.23结束并发公告成功，之后有了5.24惨剧，被黑，被做空。
以头对头的结果申请药上市，没毛病。君实说全力推进也是指这个。至于现在的阶段，前置审查早已完成，央视说已正式申请上市报产，君实没就此公告。但前几天说在做上市前沟通。不管怎么说，应该不差这几天吧？
2、关于阿兹和普克所处的阶段。如果不需要补临床了，那肯定是三期已完成了。为什么会出现接近三期尾声的说法？要么央视搞错了，要么CDE认为前期数据不够、还需要补临床。由于数据来源于CDE，不能排除后者的可能。但既然接近尾声，应该也不差这几天。
其实阿兹最接近获批的时间是4月份，为什么没获批成，还让君实搞头对头？真实粉最应该关心的不是时间问题，而是CDE暂时不批的原因。对阿兹来说，最好的结果可能就是补临床了，这比搞别的动作更有效。
那么，vv现在数据齐备，为什么也不批呢？肯定是有原因的。ZZ原因，还是别的原因，咱也不知。但有一点，中国总要有一款自己的新冠药吧，疫情也不是马上能结束的。心态放平和等吧。
从股民的角度，厚道一点，都批了对大家都好。哪怕限定条件。当然，药首先要安全！

你也说了阿兹夫定在补临床，是上海么？还是吉林？如果在上海补你觉得阿兹夫定能抢多少资源？阿兹夫定的能力圈在河南山东。如果上海没临床资源给azfd，那azfd还在三期不是很明显么？开拓国内轻症三期2月10日首例用药，上海也没抢到资源，所以也还在三期。你们真的不看看上海谁的地盘么？为什么vv116可以一月做完临床？阿兹夫定从4月底批到6月底没看出上面的意思么？还有能别拿ppt里的德尔塔病历做对比行么？有信心就公布临床，如果效果好我立马跳阿兹。

看看大家怎么理解了，券商的研报。

哥，你回来了？终于看见你又写东西了

四月申报至今，一个是补奥密克戎数据，一个是俄罗斯的最后100个数据。阿兹有多国数据支撑，有德尔塔和奥密克戎双三期数据，有症状改善和转阴天数两种标准支撑，v116一个奥密克戎单盲是不是太薄弱？

按照央视根据CDE数据来源的说法，阿兹三期都未做好，就是严重不及预期，哪来的小号给阿兹夫定洗啊，让主力好跑路吗。对了，你该不会想说央视和CDE同时配合君实做假吧。

其实各种工厂都建好了，C证也下来了。难道投这么多亿打水漂？想想就知道了。说实话，双鹤和新华都在偷偷生产了，但就是不对外公布

全世界艾滋病还没有治好痊愈的，都是一直吃药，吃到最后肝肾衰竭，免疫系统崩溃，真实治艾滋病药改行治新冠世界首创，希望成功

$君实生物-U(SH688180)$
1.这个新闻主要是说君实提交上市申请了，这个肯定不会错，该新闻权威主要来自于使用药监局数据，采访了药监局专家。
2.虽然具体数据或对照组之类有争议（有争议的页面未显示数据来源），或者其他原因，被人投诉或要求撤下视频，其实无伤主体。
3.新闻显示阿兹夫定又回三期了，为什么，最可能需要补临床数据。此处出问题概率小，因为视频显示数据来源。
4.目前看，116最少速度更快，这是综合性实质利好，所以周一利好君实，利空阿兹夫定。但其实中期看对二者都是利好，毕竟同一路线，一个好，阿兹夫定获批也是迟早的
5.经济需要放开，市场足够大，君实阿紫都需要

大疫不过三……

阿药效果这么好，为什么上海疫情严重国家不用？阿药是老药，早就审核上市了，就当作为安慰剂使用也可以的，为什么疫情如此严重国家不用？肯定是有问题。上海每户发的是莲花清瘟和中药制剂，相信阿药能治新冠不是傻就是蠢，让资本洗坏脑子了

并不只是君实。VV116其实主要是中国科学院的。
这款药中亚五国和俄罗斯权益属于中国科学院旗下的旺山旺水。是有国家意志在里面的，是新冠药物外交的一部分。
我并不是说这款药物一定会首先获批，我没这个本事知道，可能是可能不是。
我在陈述事实，供你查阅体会。

写了这么多，阿兹夫定应该早就上市了，能治新冠，还没副作用

可怜！

哎，有些人就是不去研究细查，看了点片言只语就觉得看懂了所有