央视数据来源于CDE没有问题，最核心的分歧就是几家所处的阶段：
1、有人说君实说还在做三期，理由是君实自己发的公告。这是明显的断章取义。君实做的三期一共四项，包括上海公卫、国际多中心、香港2000人的试验，还有就是著名的与辉瑞头对头。
头对头是三期注册试验，这是在疫情最困难的时候经CDE同意的临危受命，本不在原三期计划。这个试验5.23结束并发公告成功，之后有了5.24惨剧，被黑，被做空。
以头对头的结果申请药上市，没毛病。君实说全力推进也是指这个。至于现在的阶段，前置审查早已完成，央视说已正式申请上市报产，君实没就此公告。但前几天说在做上市前沟通。不管怎么说，应该不差这几天吧？
2、关于阿兹和普克所处的阶段。如果不需要补临床了，那肯定是三期已完成了。为什么会出现接近三期尾声的说法？要么央视搞错了，要么CDE认为前期数据不够、还需要补临床。由于数据来源于CDE，不能排除后者的可能。但既然接近尾声，应该也不差这几天。
其实阿兹最接近获批的时间是4月份，为什么没获批成，还让君实搞头对头？真实粉最应该关心的不是时间问题，而是CDE暂时不批的原因。对阿兹来说，最好的结果可能就是补临床了，这比搞别的动作更有效。
那么，vv现在数据齐备，为什么也不批呢？肯定是有原因的。ZZ原因，还是别的原因，咱也不知。但有一点，中国总要有一款自己的新冠药吧，疫情也不是马上能结束的。心态放平和等吧。
从股民的角度，厚道一点，都批了对大家都好。哪怕限定条件。当然，药首先要安全！

你也说了阿兹夫定在补临床，是上海么？还是吉林？如果在上海补你觉得阿兹夫定能抢多少资源？阿兹夫定的能力圈在河南山东。如果上海没临床资源给azfd，那azfd还在三期不是很明显么？开拓国内轻症三期2月10日首例用药，上海也没抢到资源，所以也还在三期。你们真的不看看上海谁的地盘么？为什么vv116可以一月做完临床？阿兹夫定从4月底批到6月底没看出上面的意思么？还有能别拿ppt里的德尔塔病历做对比行么？有信心就公布临床，如果效果好我立马跳阿兹。

看看大家怎么理解了，券商的研报。

哥，你回来了？终于看见你又写东西了

四月申报至今，一个是补奥密克戎数据，一个是俄罗斯的最后100个数据。阿兹有多国数据支撑，有德尔塔和奥密克戎双三期数据，有症状改善和转阴天数两种标准支撑，v116一个奥密克戎单盲是不是太薄弱？

“如果一款免疫功能缺失患者能用的药，你吃就当提高免疫力。”

说那么多没用，没人信你的。阿的信息不透明，不像君的到处作秀。真正懂药的专业人士才知道啥叫多中心三期、评审综审、上市前申请和技术交流。走到哪一步看公开信息足够，问题有些人就是不信，打死都不信。

现在都在归结于阴谋论，其实最终要归结于效果及副作用，毕竟这么重要的一款药，谁也不敢乱开口子，并且都在盯着呢，谁没有自己的小伙伴。