乔布斯01 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:3
我认为,
不对比,不抬高也不贬低。
不试图改变他人的认知,也不被他人干扰
做好自己的事情,
在自己的认知范围内对自己的钱负责。
我是认同你的,不认同的人也不用理他们,白费力气。
人只能影响和自己认知一致的人

热门回复

重仓雅服我是可以理解的,每个人认可的侧重点不一样,不存在谁对谁错,逻辑上都说的通。

是的,侧重点不一样。其实碧桂园服务当前也是严重低估的,碧桂园服务收购的富力地产物业,就是商誉高了一点,其质量还不错呢,富力物业有很多高端写字楼,利润还可以。

我完全赞同你的观点,你对物业股判断是比较到位了。我不重仓碧桂园服务,是觉得雅生活服务比碧桂园服务更低估,更具有性价比。$碧桂园服务(06098)$

确实,对这些地产公司老板谈人品是比较可笑的。
而且我特别搞不动,为什么那么多人吹融创房子品质好。
当初武汉有个周末一百多个楼盘业主统一时间去楼盘闹,融创楼盘业主也在。融创当时在武汉的高端盘(光精装修就收6000还是8000),交房时,给别人业主提供的是不到一千的装修。
说真的,国内这些全国性的地产商本质上都是差不多的。唯一让我觉得还不错的是王石,我感觉这哥们有点面子包袱,所以相对要脸,但也只是相对。
物业公司就看三点,一是市值跟营收跟利润的关系,二是物业跟地产公司的关系,三是地产公司现状。
偏向于地产公司需要安全的,就选保利物业万科物业滨江物业等等。
想赌一把的,就选雅生活跟碧服,雅生活的优势估值够低劣势是大股东是地产,碧服则是股权关系上稍微好那么一点,行业规模最大,但弊端是估值稍微高一点。雅服碧服各有优劣
选融服也不是不行,但综合而言没有优势,估值比碧服还高,规模比雅服还小好多,而且融服大股东还是融创地产,融创地产这几个月平均连20亿权益销售都没有,相比它的盘子真的太低了。融服相比碧服雅服真的没有一一项优势。
至于说分红,上次这个分红明显是不正常的。

我不是故意贬低融创服务,只是有不少投资者始终认为融创服务市值比雅生活服务高是因为董事长人品好,那些以前在高价买入融创中国的人还不被害惨啊?就像雪球有人以前鼓吹恒大地产,有人还出版书,拼命鼓吹恒大,结果呢?投资者要学会独立思考独立判断,不要盲目迷信雪球大V。$雅生活服务(03319)$

是的 对的

[很赞]