小金橙哥 的讨论

关键看基本面，如果雅生活服务盈利没有融创服务厉害，分红也少，市值低情有可原。但被一些投资者鼓吹人品，说融创大股东人品好，我才不信那些鬼话。何况雅居乐大股东人品不错，要人品差，还不早点摆烂，还偿还债务干嘛。[大笑]$雅生活服务(03319)$

孙宏斌拿自己的钱借给地产，把融创服务的利润分给所有股东，地产那自己应有的分红，做事讲究。这也是融创服务市值高的原因。雅居乐陈家拿雅生活的利润救地产，陈家累计从地产分红200～300亿，拿出来多少救地产？他不躺平是因为雅居乐压力小一点。吹陈家人品好，估计没几个人认可。当然这和雅生活质地无关。

对的，而且融服是因为重组需要所以才来的一次大比例分红，可持续性也是有待考究，如果有一次大比例分红就认为以后也会保持大比例，跟雅生活少了一次正常分红就认定以后都不怎么分红，是犯了同样的逻辑误区。轮人品的话，因人而异，但还是要回到公司基本面，公司经营不行，再有人品也有心无力

雅生活融资的钱呢？不管是融资的钱还是利润，融服都在分，大股东缺钱都是通过合法渠道获取，不像雅居乐，违反公司法二十一也要侵占雅生活非控股股东利益。市场已经用脚投票了，希望陈家及时回头吧。

教授，都是难兄难弟，不要再相互伤害了吧？[裂开][裂开]

呵呵拿融创服务赚的利润分红股东真是可笑，能不能去看看融创服务的报表，分明是拿融资的钱大额分红给自己，

分不分红老板说了算，回不回购老板说了算，老板的道德底线太重要了。不接受反驳

没有伤害的意思，物业股跌到现在都是低估了，同在一个板块，同涨同跌，除非个别个股有特殊情况。我昨晚发帖意思是，雅生活服务市值确实开始与其他股比较出现变化，从基本面看，我坚定认为雅生活服务比融创服务好，市值不应该有那么大差距。[大笑][赞成]

教授不了解融创和老孙，情有可原