回复@白沙君: 贝达前瞻性是有的，三代药立项很早的，主要三个创始人分家把几个自研产品分出去了，张分走了贝达的三代药，导致贝达三代后继无药。我分出去后，资源不足三代药也拉慢了自身三代药的进度，贝达为了补足这项只得外购益方的。王的技术团队又分走了贝达其它立项研前产品。//@白沙君:回复@一个鸭梨:其实从贝达的管线立项历程来看，贝达很早就意识到国际化和三代药的重要性。恩沙，129，eyepoint，C4，这几个BD不但买了美国药企的产品，还入股了企业，目前来看，疗效都还不错。相比于很多国内企业后知后觉引入管线，贝达这方面可以说是眼光超前。
三代药的问题，这个可能还是研发的积淀不够，或者对自己的研发能力过于自信，没有fast follow奥西替尼，否则以贝达的能力不至于自己的三代药会难产，最后只能选择益方生物。这方面其实也没问题，只能说早点放弃自己的管线，和益方合作会更好一些，但人都会有路径依赖，马后炮没啥意思。
生物药对贝达来说倒不是个大问题，毕竟PD-1也太卷了，而且研发生物药的风险太大。但贝达没和国内主流的生物药厂商合作过，国外大厂也没有，可见老丁这个人内心还是有点自己的骄傲。。。