腾腾爸的公众号我也有关注,这哥们是真性情,留言区跟黑粉对着骂。大v也不是神,他们只是免费分享自己的投资理念,操作行为,对你有用就参考,没有用就取关,投资需要独立思考,自己的钱袋子掌握在自己手里。另外楼主狭隘了,不要只把现金当做财富,优质股权也是财富,历史经验来看,后者大概率能跑赢通胀,而前者长期零回报必然会跑输通胀,不要过多关心短期股价涨跌,多看看企业内部价值。
从催化剂角度考虑,价值投资也应该考虑择时问题。
我的这些观点,很明显是价值投资的原教旨主义相违背。、
经典的价值投资理论都是告诉大家投资秘诀是:好行业,好企业,好价格,长期持有。
我将这种完全遵循价值投资经典理论的行为称之为“价值投资原教旨主义”
我这几天就是在反思价值投资原教旨主义中所说的“长期持有”这个理念到底是否适合于散户。我不是说“长期持有”有错,我是说是否适合散户。
我最后的结论是:散户并不适合无脑地长期持有。
由此,我又想到了雪球上十分出名的大V“腾腾爸”,腾腾爸就是一名典型的“价值投资原教旨主义者”。选择优质股票,在价格低廉时,坚定买入,长期持有,然后等待下一波潮水的到来。
他近两年最出名的话应该就是“珍惜XX元的中国平安”。但是,从股价走势来看,他的这句话明显是坑惨了不少他的拥趸。
我批判腾腾爸这种毫不讲究择时,毫不在乎波段的投资策略。
腾腾爸之前所谓几年几倍的成功,与其长期持有的策略相关,但是归根到底还是因为当时平安、万科、格力等企业仍然处于企业上升期。
而现在,这些企业明显进入降速换挡时期。腾腾爸无视企业基本面的变化,继续鼓吹所谓长期持有,实在是一种无脑行为。从高点到低点,有的已经接近腰斩了。当年的6倍,一下子只剩下3倍。这些企业真的可以迎来下一波潮水吗?我对此持怀疑态度。
这种行为,美其名曰“长期主义”,其实是一种懒惰主义。长期持有是价值投资的附属特征,而非本质特征。
还是要对企业的基本面保持跟踪,随时更新判断;要对市场的趋势保持警惕,不能一味逆势而为。
反对腾腾爸,反思价值投资原教旨主义
对于散户而言,还是需要在价值投资的基础之上,加入趋势因素,加入择时因素。@我是腾腾爸 $中国平安(SH601318)$ $汤臣倍健(SZ300146)$ $格力电器(SZ000651)$
腾腾爸的公众号我也有关注,这哥们是真性情,留言区跟黑粉对着骂。大v也不是神,他们只是免费分享自己的投资理念,操作行为,对你有用就参考,没有用就取关,投资需要独立思考,自己的钱袋子掌握在自己手里。另外楼主狭隘了,不要只把现金当做财富,优质股权也是财富,历史经验来看,后者大概率能跑赢通胀,而前者长期零回报必然会跑输通胀,不要过多关心短期股价涨跌,多看看企业内部价值。
另外,我没认为我亏。根据我自己的测算,把我的组合当成一只股票,这只股票每年的净利润在稳步增加,而到手的股息更是增长惊人。你不把股权当钱,只把眼前的市值波动错当盈亏而已。
兄弟!你说的完全正确!那家伙就是死鸭子嘴硬!一卖书的家伙!他哪有什么实仓!纯属虚拟盘!他不断的嘴炮加仓!你看他的仓位,有什么变化,基本每个星期在109%左右!
穷掉丝瞎起哄,懂屁啊
长期持有是价值投资的附属特征,而非本质特征。
马克
抄作业也要对自己负责。
散户同时也做不好择时,每次碰上大跌都有这种言论出来
保险股,就是分析资产端和负债端。平安的资产都是什么东西,大家都知道,而且报表都公开。天天抱着几个剩余边际和内涵价值的概率估算,似乎很懂,实际上啥都不懂啊,负债端优秀都没有用
投资就是投企业,如果企业的基本面发生了改变,还无脑投资,这不叫价值投资。
核心的问题在于企业基本面发生了改变,作为小散,有能力感知到吗?
你的水平太次
前年,平安和茅台都是大白马,但为什么这两年就跌跌不休呢?看了唐朝(唐书房)的分析,就知道高杠杆企业慎买,买也至少要打7折。
坚持自己的正确没什么错,但借鉴别人的成功而成功没那么容易。腾腾爸因为他的做法成功过,所以他坚持选择相信之前的做法。大家借鉴不成功,哪也是天时地利人和的事。找到适合自己的才是重要的,没必要扣帽子。他不会因为你的一篇文章而改变,你也无法用这篇文章改变其他人。以前我也借鉴过,但发现不适合自己,平安万科都割肉走的。所以这只是投资路上的一个插曲。说服和改变别人并不容易,也是幼稚的。
起的名字蛮嘿人,进来观摩下