躺赢君

躺赢君

躺赢君回复的提问

查看全文

他的全部讨论
做多中国,是普通人致富的最好方法

#做多中国# 我是一个做多中国的死多头。 过去是,现在是,未来也会是。 成为死多头的路,从我三岁时就开始了。 那一年,命运就在我生命里播下了多头的种子。 我三岁时父母很忙,白天都要上班,没法在家照顾我。于是经常把我一个人放在家里。 为了防止三岁的我做出一些危险的举动,他们每天上班之...查看全文

回复@复来指数投资: 对的,主要是看分红的基金是否还处于低估,自己还想不想买。//@复来指数投资:回复@银河沪深300价值:这个得看具体情况:一是分红率有多高,如果持有的基金分红率很低,比如创业板、全指信息这种分红率连1%都没有的,那选择现金还是红利再投都区别不大,如果是上证50、金融、红利...查看全文

【周报】波动到底是不是风险?| 躺赢计划第20期周报

又到周报日。 今天得了重感冒,就简单写写。 这周A股出现了一些波动,很多同学给我留言问我需不需要担心,并且对未来可能出现的更大波动感到不安。 那波动到底是不是风险呢?我们要不要担心波动呢? 这个问题不同的人有不同的看法。 对于巴菲特和芒格来说,波动不是风险。 他们觉得只要最终你的买...查看全文

回复@游牧股民: 说得好。投资的话研究主动点,交易被动点6总没错。//@游牧股民:回复@躺赢君:我也看了,谈谈感受吧!首先是人家的喜欢是纯粹的,从小的时候就喜欢,也许是在人群中不自在,攀岩运动就成了自我表达的精神支柱。至于后面的感情,金钱,世俗之乐云云,统统排在攀岩之后,而我们的所谓投...查看全文

回复@一品禅香: 1.带安全绳可能也会死。2.越跌越买不是价值投资。3.所以巴菲特才是真正的大师。[笑]//@一品禅香:回复@躺赢君:1. 对于投机者来说,止损就是他攀岩的安全绳。2. 对于价值投资者来说,如果看错了价值,公司越跌越买,就像几个月前的康美,都几个跌停了,还有大V呼吁公司基本面没有问题...查看全文

徒手攀岩高手VS巴菲特,谁才是真正的大师?

前几天躺赢君看了部电影。 看标题可能你已经猜到了,就是最近上映的《徒手攀岩》。 这是一部纪录片。记录了一个叫Alex的徒手攀岩者登顶世界上最难攀登的岩石——酋长岩的全过程。 徒手攀岩是指不借助任何工具,徒手进行的攀岩活动。 画风是下面这个样子的: 不知道你看到之后有何感觉。我在电影院...查看全文

回复@火箭qaf涨上天: 普通人如果安心定投指数基金,说不定也能1。并不需要成神。[笑]//@火箭qaf涨上天:回复@躺赢君:每次数学考试,几乎满分的路过[牛]支持此观点!最后721三级化,非两级化,大部分出现在7.小部分处于2.处于1.的是神非人类!哈哈哈查看全文

回复@魏员外: 没错。中位数收益是假设随机买就不卖了的情况,加上高买低卖更惨。[囧]//@魏员外:回复@躺赢君:大部分散户,因为总是高买低卖,连中位数的收益也是拿不到的。查看全文

回复@逆向投掷者: 书上说的在没有独立思考之前都是没意义的。集中持股收益高的前提是你有很强的选股和择时能力。类似巴菲特那样。巴菲特的持仓也没有大家想象中那么集中。//@逆向投掷者:回复@躺赢君:书上说集中持股收益高,但根据我自己的经验,分散组合更好,虽然有的时候集中组合会有更高的收益...查看全文

回复@终结者9527: 对的。因为跌得多的跌不成负数。//@终结者9527:回复@躺赢君:涨幅大的会拉高平均值,导致大部分股票跑不过平均数。老外统计过,纳指还不是几个大公司拉着指数涨。查看全文

统计实证:买一只股票过去10年年年跑输指数

在上周的《大多数人跑不赢指数的数学原理》一文中,我们说到了大部分人跑不赢指数背后的数学原理。 文章发出后,在某投资论坛上引发了巨大的争议。 其中一个争议点就在于,文章中的模型假设不符合实际情况。 那今天我们就用真实市场的统计数据来看看,...查看全文

我27,身上有着各种极度影响生活质量的病。我的做法是不要把它当做病,而是自己身体的一部分。去和疾病好好相处。没有一个人是绝对健康的,我常常想,生活本来可以更糟的。给我这些已经是幸运。查看全文

回复@菜木寸: 沪深300和300等权15年来的收益相当,500等权15年来收益远超中证500。我不知道你统计的具体算法,但结论我是存疑的。//@菜木寸:回复@躺赢君:我刚统计了一下,对A股的股票按着市值进行排列,从10年、5年和3年的角度来看,市值前100名的股票平均涨幅确实要高得多。查看全文

【实盘】宽松大概率继续 | 躺赢计划实盘第20期

又到周二定投日。 昨天国家统计局公布了8月工业、投资、消费三方面的经济数据。 三者都低于预期,经济依然承压。之前的降准也是对此的一个印证。 在此趋势下,宽松大概率还会持续。经济调整期,需要充足的流动性为经济保驾护航。 宽松的还不止我们。上周末欧洲央行宣布11月起重启QE。也就是量化宽...查看全文

回复@王者小昭: 其实加权指数的假设是“越大的公司涨的越多”,这显然是不合理的,所以相对于等权指数收益往往是差的。之前那位木瓜酸奶同学说的加权指数导致强者恒强的说法是不对的,加权指数是“大者恒强”。等权指数才是真正的“强者恒强”。//@王者小昭:回复@菜木寸:市值大不一定买的人多,市...查看全文

回复@王者小昭: 评论里大部分人喷我的地方在于,他们用数学期望(平均数)来算单买一只个股收益。还是你明白我们需要探讨的点在哪里。名校数学系的果然不一样。[献花花]//@王者小昭:回复@躺赢君:其实也可以理解为等权买入和加权买入的问题,买指数就是加权买入,自己配仓位,不会按照买入公司的当...查看全文

如何让消费者的心里只有你 | 荐读《抢占心智》

你大概在电梯或者楼道里看过广告。 或许是因为电梯里没有4G信号无聊看上两眼,并非刻意,对此无感,甚至有些厌烦。 我原本也和你一样,未曾细想。直到最近我才发现,这小小的楼宇广告其实是一门很独特的生意。 而在中国,这门生意几乎是由一家上市公司垄断,那就是有“A股第一传媒股”之称的分众...查看全文

回复@王者小昭: 主要投资水平没法量化,我们很难说那些买到超级大牛股的人是运气还是实力。所以想从纯数学的角度讨论一下这个问题。15年也是平均数远远跑赢中位数,我今天就会发一篇统计的相关文章。//@王者小昭:回复@躺赢君:差不多,指数是加权平均,绩优股权重越来越大,对于指数贡献越来越大。...查看全文

回复@王者小昭: 对,我同意你的说法。这就是我想说的意思。只是大部分人都不买不到绩优股。假设里只有一开始是等权的,后面涨跌过后肯定权重就变了的呀~我们的分歧点是在于这是不是数学造成的。其实随机的情况下很多人都跑不赢指数,市场里再多出这么多能力很强的选手,大多数人怎么跑得过呢。//@...查看全文

回复@王者小昭: 他连中位数是什么都没搞懂。中位数是市场中间那个人的收益率。全体股民的收益率是平均数,平均数会被头部收益好的投资者拉高,肯定是比中位数大的。这么是为什么我说那些用数学期望当预期收益的人是可笑的。因为只买一只股票的预期收益是中位数而不是平均数(数学期望),二中位数...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45