不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:211喜欢:174
比如一只母鸡重2000克,一枚鸡蛋重100克,母鸡下鸡蛋的瞬间,你去称一下,母鸡肯定轻了100克,变成了1900克。
如果母鸡每天下一个蛋,连下20天,那么母鸡是不是从物理上消失了?
显然,20天以后,母鸡还是重2000克(或者1900克)。

热门回复

涨跌停板、派息除权这些制度,都体现了管理层、交易所对投资者的精心呵护,跟美国那种不管你死活的做法是有天壤之别。。。

主要是金融市场上人们普遍感兴趣的是自己的资金成本和市值之间的比较,鸡呀蛋呀之类的东西,其实都没啥吸引力。。。
现在国内三十年期国债,一年2.7%的下蛋能力为啥很多人买?因为后面要是变成0.7%,市值就比成本高了。这样赚钱才有运筹帷幄,决胜千里的自我实现成就感嘛。
当前的成就感,才是人们普遍追求的效用,二十年后的钱不是。
比尔盖茨说他发现了一件奇怪的事,股市上人们总是对短期变化反映过度,对长期变化反映严重不足。背后的道理就在于此~既然总是这样,那说明不是一时的非理性表现,就是理性选择的结果。
正如您以前教过我的道理:人是快乐第一,利益第二。所以过去的教科书,对有效市场的“效”就理解错了。

所以我认为股息并不是某一天派给股东的,而是天天派给股东,这与常识严重不符。

母鸡下蛋后体重的恢复与股票分红后的股价填权是有一定差异的:
前者是实实在在发生的,母鸡体重恢复是通过进食吸收营养逐步完成的;
后者则是可以意念完成的,可以在一秒种瞬间完成估值的修复,这种凭空而生的估值来自于估值的模糊性或者冗余,也就是说一个企业估值PE15倍到30倍都是正常的,PB1倍到2倍都是正常的,分红的金额与估值的正常波动相比都无足轻重。
但是一个企业的内在价值,却可以不断地提高,通过每季每年的现金流和利润来体现。不断分红之后,其剩余的内在价值可以不断修复回到之前的地步或更多,这点倒是类似于母鸡生蛋之后的体重恢复。

所谓除权,只是交易所设定了一个派息后的起始交易价格(前一天股价-股息),但是这个价格并无成交。之后真实的价格都是交易者交易出来的,跟其他交易日并没有不同。
这个世界上有的交易所是除权的,有的是不除权的,结果大家会发现,除不除权结果是完全一样的。

一切皆有可能。美国的交易所就懒得连除权这种服务也不做,让大家随便搞,不管大家死活。

还有人对派息除权很不满意,认为息白派了。。。

我们的上市公司也热爱股东啊,经常搞10送10,10送20白送股票给股东的活动,公司印股票,股东躺赚股票。哪个市场更有优越性,不用我说吧,一目了然。

长不长得出参天大树是另一件事情,但是对大家的爱护是不可否认的。

想得美。