我觉得均值回归现象更多是因为市场参与者的预期而形成的,人总是很容易陷入线性外推,例如会假定一个业绩增长的企业持续增长,一个业绩下滑的企业继续下滑,由此就会导致业绩增长的企业出现流动性溢价,而业绩下滑的企业出现流动性折价,直到某个临界点,就会出现反转,当业绩持续增长的企业开始停...
其实就是在押注均值回归的同时,以保守的估值...
我觉得均值回归现象更多是因为市场参与者的预期而形成的,人总是很容易陷入线性外推,例如会假定一个业绩增长的企业持续增长,一个业绩下滑的企业继续下滑,由此就会导致业绩增长的企业出现流动性溢价,而业绩下滑的企业出现流动性折价,直到某个临界点,就会出现反转,当业绩持续增长的企业开始停...
不杀你哪有机会挣钱?
文中所说的“纯粹的价投”大多数都是些自以为天赋比肩巴菲特的夹头,在他们眼里,格雷厄姆都只是投机客,只要是面对未来,哪来百分百的投资,大家都不过押注未来而已,聪明的投机胜过愚蠢的自以为是的“投资”
有一本小书《反直觉投资》可以看看,作者是Tobias E. Carlisle
回到格雷厄姆/施洛斯的道路上来了,企业不断增长是一种成长,企业从低谷回归高峰之路也是一种成长
会出现流动性折价,你不交易和限制你交易是两码事
回复@树林ty: 美股面值退市是连续30个交易日低于1美元会收到退市警告,然后还会给90天时间让公司想办法改善股价,这里是直接就退了,就算公司想回购都来不及//@树林ty:回复@何纯在南国:面值退市,漂亮国也有,也算是国际惯例?
1、没有 2、花多少时间都很难确定自己有择股能力,可能对了10年,一年就证伪了
《证券分析》的债券部分才是精华,股票的价值投资也是由债券投资衍生出来的,如果选择施洛斯式的投资方式,精读债券部分会大有裨益,从中可以概括出标的选择,仓位管理,风险控制等等细则。如果选择巴菲特路线,则完全没有必要看《证券分析》了,这本书完全没有关于如何识别伟大企业的内容。楼主似...
下跌不是正好补仓拿多点股息么,你还有什么不满意的
一周时间的研究就一定比一天的研究奏效吗?研究的时间越多,对未来的确定性就越强吗?研究时间越长,有没有可能只是让自己的信心增加而已?