树林ty

讨论

回复@汤诗语: 经典多因子模型好像是给打股票打分，选择得分高的，你说的是因子选择吧，算是多因子模型的一个子领域，好像是有人这么搞的，占多少量不清楚。//@汤诗语:回复@树林ty:不是啊，如果价值类因子强，那你们不就去追价值因子了么，这算哪门子基本面投资？还不是追涨杀跌，只是从追个股变成...

讨论

回复@汤诗语: 你说的趋势大概是我说的动量因子，只是其中一个因子而已，而且实证国内动量基本上是失效的，反转相对有效。//@汤诗语:回复@树林ty:无语了都...这个压根不是基本面量化，而是量化多因子，基本就哪个走强了就追哪个，哪个走弱了就跺哪个，跟基本面没有半毛钱关系...

讨论

回复@汤诗语: 我在一家小私募，入行时间不长，也没有调研过不同流派的份额，我大概说下我了解到的吧。因子投资占量化的相当大一部分，主流风格因子中价值因子，增长因子和投资因子都是基本面相关的，其他的有市场因子、市值因子、动量和反转因子、换手率因子等，主流多因子模型普遍包含价值因子，...

讨论

回复@汤诗语: 量化从业，据我所知基本面量化应用很广泛的，中低频经常用到，学术研究上基本面量化也是一大热点。//@汤诗语:回复@树林ty:你，确定你知道国内的现状？

讨论

回复@汤诗语: "量化机器人又不会看基本面"，量化有一大流派叫做基本面量化。//@汤诗语:回复@ArcAngelo:如果是量化机器人掌舵，确实可能如此啊，机器学习发现微盘股趋势性下跌、价值股趋势性上涨，于是就切换呗......量化机器人又不会看基本面，微盘股里有个别错杀也就错杀了，反正机器人卖...

讨论

回复@牙买加闲人: 我今天用chatgpt时遇到了网络问题，试了下别人推荐过也能写代码的智谱清言，可能功能的逻辑复杂了点（我自己没写出来），智谱写出来的代码对功能做了明显简化，且存在功能上的小错误，我要求他进一步按照需求修改时它把上一份代码又发了一遍。之后我试了chatgpt，实现的是...

讨论

回复@市场数据: 没有了清晰公平的规则和环境，失业者只会变多不会变少。//@市场数据:回复@树林ty:中小企业在当前经济环境下生存更艰难. 巨头们相对好过,否则怎么会拿巨额资金回购呢?而且巨头们这么做有良好的示范作用,能给其他人带来信心.

讨论

回复@市场数据: 也不能光薅企业的羊毛吧，要不高收入者也贡献一点？所有有工作的平均收入以上的居民都增加税收，补给失业者怎么样？//@市场数据:回复@树林ty:现在就业压力大，巨头们直接更有示范作用。

讨论

不如直接加税，企业越大利润越多使其税率越高，然后把增加的税收用来发失业补贴

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 想想我之前在项目中的竞争力指标好像也是用了点儿取巧的方法完成的。领导不是很懂新业务，制定个好看的指标要求下面完成，下面的人熟悉业务哈，完成是有办法完成的，只是和竞争力就关系不大了。//@仓又加错-刘成岗:回复@zhulinhao1:哈哈

讨论

回复@张小丰: 看微观经济学的内容，卷到没利润应该不是国内特有的。//@张小丰:回复@西陆小屋:商业环境好就是指大家都是理性决策，最大化资本回报。而不是国内这种扎堆然后卷价格战，最后利润微薄或者直接全部亏损。

讨论

最近思考巴菲特说的行业选择联系到了大道说过的企业最重要的两个因素，商业模式决定了企业的积累，企业文化决定了企业的创新。
商业模式可能更接近于细分行业的概念，因为不同的企业可能使用了或试图使用同样的商业模式。在商品区分度不高的时候，品牌的影响力会很强且持久。比如白酒中的茅台...

讨论

回复@一桶浆糊糊了: 买一天逆回购的叫不叫投资者//@一桶浆糊糊了:回复@树林ty:只能或只想持股几天的，能叫投资者？

讨论

战棋类游戏试过吗，有点像打牌，我经常玩星际酒馆

讨论

如果是量化策略，这个收益率不算高，夏普率也不离谱。

讨论

大佬这么节省么，年初我买的时候看评测很多性价比机型有电流音。

讨论

后者接触到琴试一下就认清现实了，持续稳定的做不到。而后者在投资尝试会同时赚钱和亏钱，对于没有经验的人来说，认清现实本身就是个困难的任务。不过怎么说呢，各行各业都有很多无知者是追求不切实际的梦想最后梦想成真的，郎朗说不定也是听着贝多芬莫扎特的故事做着美梦成长起来的，认为自己能成...

讨论

B站的财报数据比较特别，就像它在视频app中的调性一样，管理层似乎有很强的控制力，有种游刃有余的感觉。刚清掉intel（传统基于pcie的pc架构有被老黄颠覆的风险)，正好再买点儿B站，正好把在管理层增发价27卖掉的股份在成本价都买了回来，这高抛低吸的都是缘分啊。

讨论

中国选手李培南在星际二的世界总决赛IEM2023中夺冠了，史上第一次。我们的服务器是没了，冠军还在。

讨论

这是真的吗，也太tm强了。