朱燚晨 的讨论

中国距离金融强国无论是经济实力还是经验积累都还差得很远，所以完全摆脱对发达国家国债的依赖不是一蹴而就的事情。现在的问题是，作为一个主权国家，中央银行资产负债表上持有的完全意义上的本币的本国国债为零，就不得不令人怀疑…

用豆腐渣代替进口钢筋是降低对进口钢筋依存度的措施吗？我不这么认为。相反我不得不认为如此做法意在营造进口无法被替代的假象。
如果商业银行的信用可靠，就不会有什么金本位。从伦巴第街到美联储领导下的大萧条，无数经验教训证明，只有主权信用可以替代黄金；只有用主权信用替代黄金才能保证经济持续增长。

[很赞]2000亿美元及滚存

那个应该是外币，不是本币

有财兄，看到一篇文章央行对国债质押式购买，也就是商业银行或者其他金融机构以国债为抵押品向央行贷款获得货币，这和央行在二级市场直接买入国债发行的货币都和国债有关，请教有财兄他们是一样性质的高基货币吗？“一般情况下，购买国债的都是金融机构或者老百姓，而央行有时也会购买。央行购买国债理论上可通过两种路径：
在一级市场直接购买，但这却是央行法明令的禁区。根据人民银行法第29条规定，中国人民银行不得对政府、财政透支、不得直接认购、包销国债和其他政府债券。简单来说，就是法律禁止央行在一级市场参与国债交易。
在二级市场购债，虽然央行从一级市场购入国债受限，但央行在二级市场购买国债并不存在法律障碍。根据人民银行法第23条规定，中国人民银行未执行货币政策，可以运用下列货币政策工具，在列举的工具中，第五条就是在公开市场上买卖国债、其他政府债券和金融债券及外汇野级。
央行法并不排斥央行在公开市场买卖国债，而央行从二级市场购债的方式之一就是质押式。这是中国央行的惯用手段，一般操作方式是银行拿着国债到央行抵押，通过中期借贷便利或逆回购等方式获得资金。央行通过这些操作向市场投放短期流动性，以缓解发债时带来的资金面波动。这是央行配合发债时使用最多的方法，也是近几年央行扩表的主要因素之一。”

抵押物是用来防范对手风险的，储备物是用来防范自身风险的；抵押物是给自己壮胆的；储备物是给别人壮胆的。银行的业务无非就是人欠欠人，银行的风险在于欠人不可以用人欠来偿还，抵押物不是你的，你是不能拿它来清偿自身债务的，否则怎么会有金本位呢？更不需要什么中央银行了。大家都是要饭的，需要什么金饭碗吗？

我好好研究一下国债作为抵押物和储备物的区别

请教下，虽然从2015年我国央行外汇储备下降至2016年后一直持平类似一条横线，但我们出口还在增长，大量的外汇是否挤压在了商业银行海外部门手里，并没有去和央行结汇？所以本质上，我们的央行报表结构虽然做了改变，依然没有摆脱依靠“洋大人”接济的老路对吧？

商业银行持有国债只是确定不会发生坏账，但是只挣了国债与存款之间微弱的利息差。怎么能说是黄金储备呢？金本位时代的黄金储备是银行净资产的范畴，持有国债是经营资产的范畴，不是一个概念。再说了，国债是人民币计价，换不成黄金的。

许多自称经济学家的也搞不清楚抵（质）押物与储备物的区别，不足为奇。