朱燚晨

贵州茅台2001年到2023年历年真实市盈率

贵州茅台2001年到2023年历年净利润、收盘市值、收盘市盈率和真实市盈率————真实市盈率定义为依靠未来净利润收回投入成本的年数。
2001年，贵州茅台的净利润为3.28亿元，收盘市值96亿，收盘市盈率29.38倍。 真实市盈率为8倍。
2002年，贵州茅台的净利润为3.76亿元，收盘市值70亿，收...

讨论

👍👍//@hbwhzs: 回复@天外de飞仙: 假定是金属货币时代，我们说赚到钱，是到手的“金子”、“银子”或“铜钱”（金锭、银票、铜板）。
而在信用货币时代，我们拿到手上的“钱”（或银行卡上的存款），只是一份债权凭证。
当我们拥有“钱”这样一笔债权时，相应地必然对应着另一方的债务...

讨论

回复@hbwhzs: 安全债务人不足导致的债务危机//@hbwhzs:回复@天外de飞仙:假定是金属货币时代，我们说赚到钱，是到手的“金子”、“银子”或“铜钱”（金锭、银票、铜板）。
而在信用货币时代，我们拿到手上的“钱”（或银行卡上的存款），只是一份债权凭证。
当我们拥有“钱”这样一笔债权...

讨论

回复@hbwhzs: 核心问题还是有效需求不足导致的相对生产过剩，有效需求不足又源自于货币的不足//@hbwhzs:回复@股市金田一:国内三分之一的产能，能满足所有人的所有需要？你不是说只有一部分人坐飞机、高铁吗？
我也可以给你背一段话“宏观经济层面，从总量上看，只存在总需求不足问题，不存在产...

讨论

回复@一个茅台小股东: 我们央行压根就没有QE的本事和能力，和美联储差的太远了//@一个茅台小股东:回复@非著名价值投资人:这不算什么的，我们已经很多年没有真正QE了，看看我们央行的资产负债表是啥时候扩的，同时看看我们什么时候持有过我们的国债

讨论

回复@有智思有财: 央行卖国债就等于对本国做空，这事太奇葩了//@有智思有财:回复@一个茅台小股东:乱讲！不是说央行已经下场了吗？不过不是买国债，是卖国 债。而且是裸卖空。

讨论

回复@一个茅台小股东: 茅台是她放弃的最大机会成本//@一个茅台小股东:回复@L见过大道不走小路:我朋友就是傻乎乎的开了2家宠物店，三年投入400多万，一毛钱没赚，每年还得贴六七十万的人工租金物料费用。
要是她跟我买茅台，现在至少分了115元每股了，，成本1500的话，就是2700股，分...

讨论

回复@一个茅台小股东: 茅台以不到1%的白酒市场份额，占据了50%的行业净利润。//@一个茅台小股东:回复@世人笑我三千遍:去年统计是卖掉660万吨酒，茅台卖了4.5万吨，占比0.68%，不是5%。

有智思有财————上帝永远是对的，上帝永远在说，“十年前买入茅台是对的，现在买就是大错特错！”

@有智思有财 @hbwhzs
2024-4-30
@有智思有财回复@重剑FIS: 所以我从来不看茅台的今年啊！那是日月如金只争朝夕的小孩子们才需要看的东西。我和价值投资主义者们不同，他们有着理性主义致命的自负，我永远相信市场就是上帝，茅台就是那支被上帝诅咒的股票（见《择善固执》）。上帝永远是对...

讨论

回复@老吳酿股: 不管是谁，只要是正确的符合市场经济规律的就应该去做//@老吳酿股:回复@一个茅台小股东:其实，对于长期投资来说，张提到的健康可持续发展比什么都重要。丁总任上给投资人太多惊喜了，比如i茅台、特别分红、百亿1935、提出厂价什么的，但谁都知道：惊喜是不可持续的，丁总本身就是个...

讨论

越搞越不透明了

讨论

期待您的新书，国内的银行管理就是不作为，根本无法适应负责的国际化形势

讨论

回复@有智思有财: 人行买美元外汇（进口钢筋）发行货币是高基央行货币，买入其他存款性公司的债权（豆腐渣）发行的加杠杠贷款货币是普通央行货币。同理美联储买国债发行的是高级货币，美联储买的MBS发行的也属于加杠杠的贷款。//@有智思有财:回复@湘江价值先生:我在《货币价值》中将央行发行的货币...

讨论

回复@有智思有财: @有智思有财 “在信用本位之下，国家信用高于中央银行信用，中央银行信用高于商业银行信用就更加确定无疑。故而，国债就是中央银行的储备品，中央银行购买国债所投放的货币才是基础货币，是杠杆的起点，是中央银行的受信业务。而中央银行通过购买其他资产包括与商业银行信用交换...

讨论

回复@有智思有财: 地球这这200多个国家，中美已经是两强并立，也只有美国国债和中国国债最能取代黄金作为中央银行的储备品去发行货币。//@有智思有财:回复@kimochi:中国距离金融强国无论是经济实力还是经验积累都还差得很远，所以完全摆脱对发达国家国债的依赖不是一蹴而就的事情。现在的问题是，...

讨论

回复@有智思有财: 美元外汇就等同于黄金，只是因为我们不愿意持有可媲美黄金的本国国债//@有智思有财:回复@Sealupabook:外储不是拿来用的，是拿来吓唬人的。
外储这东西，只要是拿来用，是永远不够用的。就像是当年黄金本位的时候，央行储备的黄金，只要是拿来用，永远不夠用。但放弃了黄金本...

讨论

回复@朱燚晨: 这说明安全债务人不足，导致财富保有方式的数量也就是储蓄的手段不足。是安全债务人供给安全债务的数量不足，而不应该批评储蓄者的需求过高。//@朱燚晨:回复@有智思有财:可惜咱们的人行就只买美国国债，偏不买中国国债，宁愿资助美国政府也不愿意资助自己的政府😂😂😂

讨论

回复@有智思有财: 咱们是紧抱着美元本位不放😂😂😂//@有智思有财:回复@湘江价值先生:就像大萧条之前，美国紧抱金本位不放

讨论

回复@有智思有财: 咱们的货币本质上就是美元的傀儡，除非购买本国国债发行货币才能摆脱美元的桎梏，就像美元摆脱曾经的黄金一样//@有智思有财:回复@Sealupabook:外储不是拿来用的，是拿来吓唬人的。
外储这东西，只要是拿来用，是永远不够用的。就像是当年黄金本位的时候，央行储备的黄金，只...