会不会崩,市场说了算。退一步讲,就算是崩了,也比现在这样完全藐视市场,使黄牛成为唯一受益者要好得多。如果真的崩了,我相信不出半年到一年,黄牛抛售的囤酒就能被真正的消费者们消化,这才是良性循环呀!当然了,不喝酒的人,是不会相信这一点的,所以国企的决策者们怎么想,我确实不知道。
茅台如何定位自己,才是茅台酒厂该考虑的,一旦它的价格体系崩溃了,才是灭顶之灾!
会不会崩,市场说了算。退一步讲,就算是崩了,也比现在这样完全藐视市场,使黄牛成为唯一受益者要好得多。如果真的崩了,我相信不出半年到一年,黄牛抛售的囤酒就能被真正的消费者们消化,这才是良性循环呀!当然了,不喝酒的人,是不会相信这一点的,所以国企的决策者们怎么想,我确实不知道。
实话实说啊,茅台酒厂真的想让茅台酒市场价降下来吗?!我想未必吧?!普通的商品也好,奢侈品也罢,既然市场成交价在那儿,那就是真实的价格!喝也好,囤也罢,都是需求!没人规定酒必须得喝,不得囤!你看女士的包包有几个用来装货的?!一双双的恨天高,真的是为了上班?不是为了展现自己?!
茅台如何定位自己,才是茅台酒厂该考虑的,一旦它的价格体系崩溃了,才是灭顶之灾!
扫黑除恶电视剧里,仓库里除了钱,就数茅台最多
赞同。高卫东就是缩手缩脚,不敢干事,才这么快就被调走的吧。希望来一个有魄力的企业家,真正让市场发挥作用。
我出生在一个铁路世家,很多长辈都是在铁路上班。当年铁路价格双轨制时,能批车皮的领导那是皇帝一样的存在。现在茅台这个价格双轨制,不利于酒厂,也不利于消费者,但是大大有利于能批条子的领导,所以领导们精心维护,精准投放。不大规模反腐,这个事情是改变不了的。
除了茅台的股东,茅台目前的乱像影响的人太少,所以在我们这是最大痛点。放到整个社会,无关痛痒。
楼主能不能把上面的文章发送到上市公司互动平台,让茅台官方听听民间的智慧。
对于茅台酒而言,早已经不是单纯的商品属性,甚至其金融属性可能比商品属性更强。如果把茅台酒看做货币,酒厂看做是发货币的机构,你就会发现茅台酒市场和金融市场会有多么强的相似性。
酒厂以一个较低的价格给到经销商(央行放水给银行),同时用一个稍微高一点的价格直接投放到市场(政策直达的工具),经销商再用翻倍甚至更高的价格卖给市场(银行放贷)。
酒厂的出厂价看似公正合理,实则零售价翻了不止一倍,中间的利润被各种黄牛、经销商、羊毛党等赚取,这难道合理吗?茅台最终的价值还是在于使用,被喝掉,那就应该弱化甚至去除其金融属性,回归商品,让价格由市场的供求决定。
一言以蔽之,让市场来决定。