Jack_sparrow 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:8喜欢:3
客观上讲券商总结的这四个阶段未必就是正确的,因为这中间少了产能扩张这个环节,它把船厂设想的都太理性了,产能扩张是船舶产业周期性的一个特点,只要船舶还是周期行业,顺周期产能扩张是必然的,也就是说3-4之间可能还有个量价齐升的阶段,是否对应散货船爆单不得而知,历史也不是简单的重复。

热门回复

理论上应该是有个产能扩张阶段,但是这一次有个特殊性,就是工信部和发改委在201?年有个文件,造船行业的产能一概不予建设批复。所以现在我们只听到部分停工的船厂重启,没有新建。而且重启的船厂大都保留了原有的场地设备。而国外包括韩国,也是重启,没有新建。
其实配套也是一样,今天有人问动力,其实主机也是这个问题,动力明确表态不扩产能,大概是上个周期吃够了苦头

假设这一次国内产能集中化,寡头化,都不扩张,那么大概率会出现低端订单溢出到东南亚或者印度的情况,就跟之前我们承接日韩的溢出订单那样,其实产能供需也是动态的,就在当下荷兰达门船厂刚刚破产,一边还在出清产能,一边还在复活产能,头部企业注定吃饱。

也不便宜了,要看整个板块平均价格能不能上去

这是必然的,我们不能永远做低端产品,造船产业也是从葡萄牙~英国~美国~日本~韩国~中国,这么随着人力成本提高而转移的

南下买的

现价也不贵吧?

旧产能少有能造新型大吨位船

皮特,中船防务H好猛