发布于: iPhone转发:0回复:5喜欢:0
回复@夏虫不可语冰-: 凯利公式假设赔率为1,所以胜率低于50%时期望收益为负。
实际投资中,模型要复杂的多。有的投资者也会采用杠铃策略,大仓位押注高胜率,小仓位押注高赔率标的。
而且个人感觉投资股票用胜率比较奇怪,只要不清仓就没有办法判断胜负,浮亏不算亏[捂脸][捂脸]//@夏虫不可语冰-:回复@龙兴寺:其实凯利公式已经说得很清楚了,胜率越高就越可以下重手上仓位,胜率低于50%,不赌为赢,否则长赌必输。。。 [大笑]
引用:
2024-06-13 14:11
现在大家对于“高息股”的追逐,好像到了一个极端。
记得两年前,中国神华A的股息率超过10%、陕煤有8%、皖通高速H的股息率曾超过12%,那真的是遍地黄金无人问津的时刻,那时才配得上“高息股”的称号,不过大家在追逐轻资产成长股。
这两年,这些所谓的“高息股”股价都涨了不少,息也慢慢...

全部讨论

浮亏不算亏,即使不卖,但有杠杆或买了退市股,本金是可以永久性损失的。。。
同样买在了高估垃圾股的历史大顶,跌了再也回不去的那段本金也可以算是永久性损失了的。

注重赔率或者胜率都没问题。但是大部分情况胜率只有在一个投资组合结束后才知道。
举个例子:世界杯中每场比赛都下注,只有最后冠军决出来时,整次世界杯你下注的胜率才能计算出来。但是赔率由体彩中心给出,在每场比赛开始之前就确定了。所以赔率个人是可以选择的,但是胜率没法选择,是通过建模得到的,或者说是主观的。就像牛市熊市一样,只有市场走出来后,回头看才知道当时是牛市熊市。仅个人理解,例子也不是特别恰当,放在股票中各因素不能一一对应哈。

06-14 05:37

我资金小,也偏中胜率,是因为我知道,控制回撤对复利的重要性。