天能,你还有多少动力

发布于: 雪球转发:1回复:8喜欢:5

$天能动力(00819)$

与好友 @福建云水谣 讨论这个标的,现在分析如下

分析

分析:

分析师目前看高股价的理由,若不是因为业绩过硬,展望良好!那就是估值偏低,需要上移!

业绩的基础是---

1、锂电池成本千元,太高,普通电动自行车购买者,不接受---这个,我没查过数据,不知道产业现状和客户反馈;

2、东南亚是铅酸电池的巨大市场,年增6%多,天能要积极抢占他们的市场!但真心说,越南、泰国、老挝等,我怎么看见更多是摩托车呢?

难道我去的是假东南亚?可能他们的数据是指马来、印尼?

3、关于和中国铁塔的合作!说是铅酸电池用量巨大,如何如何,但我记得此前铁塔说过要积极采用淘汰下来的锂电池,数量级别好像说100万套,或许我记错了?

4、业绩推测!目前预期2020年为13亿元人民币,摊薄为1.15元,和2018年的1.11元比,其实差不多!

那按照这个预期,目前公司动态2020年的估值是 3.8倍PE,低吗? 其实真的是低的!

为何市场这么打压?是不是因为,上海新能源车展,传出的,其车用锂电池客户“力帆、众泰、”要over的事?

那目前估值到底是,多低呢?

看2018年市场实际赋以公司的估值锚定为= 6.5倍!


2018年4~6月的一波90%的上涨,是基于分析师们好仓下,看多公司业绩,

预期2018年同比增长20%+,

2019年更是可再增25%+。

但是随着公司18年中报数据即将出炉,资金就闻到了气息,热情就熄火了!最后2018年业绩同比增只有6%+而已!哪有20%啊!

今年,目前预期同比增更是微弱!甚至目前有分析师认为是负增长!

所以2020年是否还能达到同比增?亦或同比减?未尝可知!

我的结论是,公司历史上,其实一贯估值较低!应该是本港主流资金,对于工业企业的爱好,远远不如地产、酱油、酒店吧!

直接

直接用数字对比,我们可以发现,估值曲线和净利还是有同步关系的

另,如果说,2017年之前,公司净利小于10亿元的时候,市场给的估值均值

2007~2016年,扣除2013和2014的,均值为8.6倍。

2017~迄今,净利上台阶,大于10亿元了,估值均值为6.4倍!

因此,现在的动态2020年3.8倍肯定是低的!

可以向6倍去上移估值的!

那估值到6倍,股价就一定上涨吗?

股价=业绩×估值

当我们认为2020年业绩可以是1.15元人民币的时候

股价=1.27×6=7.6港元

但是,若公司业绩,重新疲乏,假设降低为每股1.02元人民币的时候呢?

股价=1.13×6=6.8港元

两种结果,看着都比目前股价,溢出至少30%+

或许市场还有其余的预判?比如业绩再下滑?我不得而知了!

谢谢!请熟悉该行业和该公司的高手发言!

@今日话题

全部讨论

2019-10-16 14:57

像下半年补贴取消后,电动车的销量增长就放慢很多了,是不是说明锂电池的汽车,代替汽油车还很慢。
汽油价格比较高的国家是中日韩和欧洲(都加了很多消费税,和烟酒接近),所以这些国家发展电动车有动力。
而美国中东俄罗斯等汽油比中国便宜一些(美国高速公路还基本免费),所以这些国家要替代也很难。

东南亚的铅酸电动车替代摩托的情况,我查找了数据,是因为很多国家汽油消费税比中国低,汽油价格比中国便宜20%左右,
然后电力基础设施比较落后,居民电费0.7元以上,比中国贵30%
还是电摩的制造成本东南亚也比中国贵20%。
所以以上三大原因影响了东南亚的电动自行车和电摩的消费,但是这些因素后面会慢慢改善:如电价下降,购车成本下降。
储能方面,天能应该不是主力方向。主力还是铅酸电动自行车电池。

锂电池为什么成本会下降,我了解到的一个数据是2016-2017年碳酸锂高价时一吨20万左右,现在5-6万,下降了70%,这个应该锂电成本下降是一个主因。但是五万元后要再降是不可能,因为赣锋锂业在5万就只能保本,再低就亏损了。

你认为锂电池的替代,是不是应该电动汽车先替代汽油车,后面再来替换铅酸电动车。
因为如果汽油车都替代不了,谈锂电替代电动自行车和电摩是不是太早了。