基金经理中思想最有深度的。
总能写出点不一样的东西,让人思考。
《投资要义》网页链接
《财富工具》网页链接
基金经理中思想最有深度的。
总能写出点不一样的东西,让人思考。
此贴的发起者和回复者都具有高深的智慧!
----这是一条采用了“直接取悦”技能的评论。
有意思,我对人类技能的划分是抢、骗和交易,而选择哪一种取决于成本。
最直接的方式是抢,比如罗马之于伽太基,成吉思汗之于世界各民族,欧美之殖民。在绝对的实力代差面前,是没有交易的,别人甚至也不屑于来骗你。俾斯麦有言:“真理在大炮的射程之内。”
但抢有两个成本,一是对手反抗可能造成的损失。当对手太弱时,反抗造成的损失可能微不足道,但如果对手较强了,甚至有可以与你同归于尽的能力时,抢就是一种风险较大、成本较高的方式。
二是纯粹的赤裸裸的抢劫,只能以个人而没有办法以群体行动,而个人的力量是微小的。所以至少在团队内部,是不能以纯粹的抢为资源分配的主要方式。所以庄子曰“盗亦有道”。如果无道,只有抢,团队就会瓦解。
争对抢的方式的不足,就有了用骗来弥补。所以对外了了兵法、诡计,对内有了宗教、民族等各种“想象的共同体”同体增加内部凝聚力。抢骗结合,恩威并用,左手捧经右手持剑,枪杆子配合笔杆子,就成了有效的征服、统治手段。
但是在更长期的时候,外面的敌人与内部的组成分子都会越来越越聪明。一个单向汲取的组织会成为黑洞,综将崩踏。所以有来必须有往才能持续,这就是交易。
但交易本身并没有那么纯粹,往往只是两害相较取其轻的选择:农民以税赋换取安宁,士兵以血肉甚至生命换取酬劳…没有绝对公平的交易,要么是带抢性质的保护费,要么是带骗性质的智商税,甚至可能两者都有。
对投资来说,就是抢骗两个性质都有的交易:当对手爆仓时面临强制卖出时,就具有抢的性质,比如杨白劳在荒年卖喜儿抵债,比如抵押给当铺的东西到期不能赎回,比如老巴抄底高盛,而雷曼拒绝了老巴的交易。当对手的洞察力不如你时,投资就具有骗的性质,比三公时候抄底茅台。
纯以抢立足,难免被别人所抢;纯以骗立足,难免被人所骗。立足于交易,让对手在被抢或被骗之间,选择一个让他自认“公平”的交易,这大概才是长久之道
引起反感的重点不是动还是不动,是取悦本身。一群朋友气氛到了跳个舞唱个歌都不难受,给哥(叔叔,阿姨)跳一个,就难受了。
我小时候因为个子高,自己又喜欢文艺,爱唱歌,老师总让我去当团体舞的领舞,结果这变成我的噩梦,就是家里有人来,父母就会要求我跳一段,我不想跳就会被戴上“这孩子不够大方”、“小家子气”、不合群内向的帽子。后来自己喜欢去学了小提琴,就又变成了没事让我拉一段。那时候小,内心的羞耻感让我自己也认为我自己内向、不够大方,于是就歇了搞文艺的心,读了理科。我成年以后一直很叛逆,有部分原因也来自这种不受到保护的童年阴影
巴菲特把财富捐赠出去,是取悦大众哪?全篇胡扯
有深度
很理性的另辟角度分析
刘总的投资要义工具里面没有提及股指期货贴水吧?