这个和中证红利质量有相似的地方,中证红利质量全收益过去五年年化12%也很优秀,红利加质量还是挺不错的策略,从2004年12.31到现在20年,中证红利质量全收益年化20.33%,不过中证红利质量指数权重最高10%,香港高股息精选没有这个限制。
这里我们选取了其他几只指数作为对比,分别是代表港股市场的恒生指数、恒生指数公司编制的恒生高股息指数、标普指数公司编制的标普港股通低波红利指数已经本文介绍的由中证指数公司编制的中证港股通高股息精选指数,另外,所有收益数据均按HKD计价。
可以看到红利因子在港股市场的有效性还是比较不错的,三只港红利指数在不同时间段均跑赢了恒生指数,接下来再看看全收益指数:
从收益上看,中证港股通高股息精选指数近十年、近五年、近三年的收益数据都要好于另外两只港红利指数,收益还是不错的。另外,从历史数据上来看,港红利类指数比港宽基类指数收益率要好得多,配置价值也高得多。
好了,关于中证港股通高股息精选指数,上篇就介绍到这里,下篇将会在样本和行业权重、估值以及内在收益推算几个方面继续介绍这只不一样的港红利指数,大家感兴趣的话也可以关注下跟踪这只指数的工银瑞信港股红利ETF(159691),不过也再次提醒大家,港股是一个机会与风险并存的市场,如果对港股红利股感兴趣,通过ETF分散配置杠红利资产会是相对稳妥地选择,不过即使是ETF,也无法避免系统性的市场风险,大家投资时要做到心里有数。$港股红利ETF(SZ159691)$ $恒生指数(HKHSI)$ $红利ETF(SH510880)$ @工银瑞信基金@雪球创作者中心
这个和中证红利质量有相似的地方,中证红利质量全收益过去五年年化12%也很优秀,红利加质量还是挺不错的策略,从2004年12.31到现在20年,中证红利质量全收益年化20.33%,不过中证红利质量指数权重最高10%,香港高股息精选没有这个限制。
这个和中证红利质量有相似的地方,中证红利质量全收益过去五年年化12%也很优秀,红利加质量还是挺不错的策略,从2004年12.31到现在20年,中证红利质量全收益年化20.33%,不过中证红利质量指数权重最高10%,香港高股息精选没有这个限制。
接单了?
这个基金红利税是多少,博主有研究吗
对银行有偏见?看看过去一年多国有大行六亲不认的步伐
前排手动赞,
MZ
中证港股红利
与红利质量选股有什么异同(除了市场不同外)