唯识无境 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:2
这玩意前四大重仓有三个强周期的航运股,三家占了27%,总感觉不太靠谱。航运感觉比银行还不靠谱,真是三年不开张,开张吃三年的典型

热门回复

这是质量红利的一个筛选方式,你提到的航运股,占比最大的是东方海外国际,是2022年12月12日纳入指数的,纳入至今,股票涨了20.34%,为它能跑赢恒生指数和其他港股红利提供了很大的帮助。同样,中国移动也是22年12月份纳入的,截止到2023年12月11日,中国移动上涨了32.58%,也是高权重。为什么截止到23年12月11日,因为中国移动上涨过快,不满足指标要求了,就被剔除了,不一定剔除就对,但是它的质量红利的选股逻辑还是持续在更迭绩优高股息的公司,这点是可以明确的。所以,你提到的航运,后续不满足了,也会被剔除。

这三家去年赚太多,今年爆分红。可今年业绩要打两折,明年分啥红啊。
总让人想起当年的地产

股息率加权的确有个别个股权重过大的问题,其实在香港市场,股息率不是最核心重要的,由于有健全的做空和资金流动机制,最重要的还是公司质地,包括盈利的持续性,盈利的来源等。目前港股里单纯市值加权和单独股息率加权都不太靠谱,还是需要纳入一些基本面的逻辑因子来筛选。你可以看一下这个指数的编制,过往几乎也没有房地产,就是因为其负债率过高,利润的现金流支撑过少的原因。只是供参考哈,这也只是我的一家之言。

不控制单一股票的最大权重,迟早重蹈覆辙

业绩下降不就很快出去了[摊手][摊手]

指数不都按规则选样的[摊手][摊手][摊手]