样本真的很分散,有59只样本权重超过了1%,单个样本最大权重1.76%、最小权重0.45%,有个别样本炸了雷也影响不大。
指数最新市盈率6.68,股息率6.47%,当前十年期国债收益率是2.87%,嘿嘿,拿着中证红利要比拿着国债划算。
市值分布情况如下:
千亿以上市值的样本数量占比四分之一,300亿以下市值的样本数量占比超二分之一,结合样本权重来看中小盘风格要明显点。(PS:为啥股息率加权的指数市值分布都是两头大中间小,中间哪去了)
7、行业权重
金融20.7%,材料19%,工业16.9%,可选消费14.6%,能源11.5%,房地产7.3%,行业权重非常分散,并不是有些人认为的煤炭股大本营。
8、历史业绩
价格指数:
价格指数近3年年化3.52%,近5年年化0.73%,14年以来年化8.97%,都跑赢了沪深300。
全收益指数:
全收益指数跑赢得更多了,14年以来年化跑赢了5.2%。
二、跟踪ETF——红利ETF易方达、中证红利ETF和红利ETF博时
跟踪中证红利指数的目前场内有三只ETF,分别是红利ETF易方达、中证红利ETF和红利ETF博时,流动性都还不错,近三年业绩如下:
近三年超额收益如下:
翻看去年的半年报发现三家都有在打新,去年的超额收益和规模成反比,所以我目前拿的是红利ETF博时,嘿嘿,到时候博个更多的打新收益。
附上张21年年报的一些数据统计:
得益于一年一次调样且调样比例不大、基金管理费用低廉,易方达和招商的主要费用能做到令人发指的0.4%,哪怕没有打新收益,ETF收益也能贴近全收益指数,博时由于前年规模变化较大导致费用较高、打新收益较低,去年的打新数据就恢复正常了。
需要补充一点的是,三只ETF都有按时分红的习惯:
不过易方达是越分越少,招商是一年两次三年不变的0.06,而博时则是一年更比三年强,单一年就分了0.16,算下来股息率12.91%你敢信,没一只是好好分红的,相比之下图定期分红当养老的话还是招商合适些。
三、简单的小结
1、优点:(1)指数样本和行业权重极度分散;
(2)管理积极,分红记录良好;
(3)管理费用低、指数调样变化小,综合费用极低;
2、潜在问题:(1)分红能不能好好分
(2)易方达和招商的规模太大了,打新收益会被稀释。
目前第一重仓ETF就是红利ETF博时并且打算长期持有$中证红利(SH000922)$ $红利ETF易方达(SH515180)$ $中证红利ETF(SH515080)$
精彩讨论
躺红利摊转债2023-01-06 13:14简单的回复一下:
1、长期坚守并不简单,真的,长期投资这条路能走到最后的永远都是少数人;
2、长期持有收益不会差,14年至今中证红利全收益指数年化收益率13.27%,这还是建立在目前中证红利估值低的情况下的,我觉得普通人能实现年化收益13.27%已经非常不错了;
3、关于富国中证红利增强,它近三年收益率是7.55%、17.70%、-3.31%,而中证红利全收益指数近三年收益率是8.18%、18.19%、-0.37%,短期没有看到富国有超额收益,长期来看富国从2008.11.21到昨天收盘的总收益率是302.49%,中证红利全收益2008.11.28点位是1997.04,昨天收盘于8944.62,期间涨幅347.89%,长期看也没有超额收益,而且富国一年的管理费用是1.40%,场内三只ETF费率是0.2%、0.3%,富国卖出还需收0.5%的费用,就我而言,收益上我没有看到富国所谓的增强增强在了哪里,也不觉得他对比场内的ETF有什么优势;
4、养老并不是简单的买入红利类ETF等分红,保险、流动资金、债券甚至黄金都是养老需要配置的,如果把所有养老的资金全部投入权益资产那风险太大了。$$中证红利(SH000922)$ $中证红利ETF(SH515080)$ $富国中证红利指数增强(F100032)$
抱股守息2023-01-06 12:45希望有人牵头建群。我从招商红利上市第一天持有至今。中途不断加码!
全部讨论
希望有人牵头建群。我从招商红利上市第一天持有至今。中途不断加码!
躺大,同一指数的不同 etf 不是应该闭着眼睛选费率低的吗?
躺大,招商赚的时候赚的更多,亏的时候也亏更多,是采取了什么比易方达更激进的交易吗?
请教楼主,有没有合同条款对红利ETF基金的分红政策进行约束的?@躺红利摊转债
希望净值增长能尽量贴近指数,超额部分定期分给投资者,分红频率最好是每季,目前看来红利博时有这个趋势,再观察下今年是否能分红四次。