西门礼服

讨论

特朗普称就任后将对中国对美出口商品加征60%关税，那会不会出现这种情况：第三国制造某类商品出口到美国填补中国的空缺，然后从中国进口同类商品填补国内的空缺，这样也不违反美国要求的原产地规则。所以除非美国对进口商品统一征收高关税，否则总会存在套利空间。

讨论

已经第三次收到派息了，看着雪球越滚越大，体验非常棒，这次到账也马上复投了，期待三个月后更大的惊喜！ 查看图片

讨论

介绍得很通俗易懂。其实红利类ETF就像一家投资公司，入股了几十家高分红公司，理想状态下就是将收到的成份股公司股息保管好，定期以现金分红形式派给自己的投资人，相当于ETF这家投资公司的股息。投资人可以自主选择将收到的分红用掉或者再投资。喜欢红利类ETF的投资人本质上就是偏好定期分红、股...

讨论

躺师傅分析得很到位，515080真的是一款体验很好的产品，愿意倾听投资人的意见来不断改进。红利指数属于细水长流，拉长周期看收益率算是相当可观了，体验远好于那些热衷讲故事许愿望的产品。

讨论

回复@一号ETF交易员: 应该没那么快，而且最近红利低波100跌了不少，很多追逐热点的资金都跑了。//@一号ETF交易员:回复@西门礼服:慢慢知道后，改抢着买啦

讨论

很多人估计还不知道这款，还躺在费率高的那款里吧

讨论

红利前段时间涨势过猛，很大程度上是追逐热点的资金大量流入，这些资金现在又跑去追逐其他热点，自然会导致红利回调。其实红利的基本面并没有出现本质变化，去掉一些泡沫未尝不是一件好事，有利于认同红利理念的投资者长期持有。

讨论

因为冷战胜利了，在本土保持完整产业链变得不再必要，资本终于可以随心所欲地布局全球化了，制造业转移出本土就成为不可阻挡的趋势。

讨论

策略而已，沙美安保协议的谈判已接近尾声，双方在个别内容上还有争议，沙特这招可能是作为筹码逼美国让步，安保协议谈成了，两国等于深度利益捆绑，沙特还有啥动力去美元化。

讨论

非常同意最后一段，这也是格雷厄姆《聪明的投资者》中的观点，押注所谓成长股指望暴富，最大的可能就两种：押对了，但买入时溢价过高，导致收益有限；押错了，本金遭受损失。

讨论

如果博时那款能保持低费率，且如承诺那样做到每季度分红，规模有望挑战景顺那款。

讨论

回过头反思才发现自己很多操作是多余的，才知道哪些是优秀的公司，这些在当时是很难发现的，即使聪慧如芒格也一样。作为普通投资者，确定一个切合实际的目标，避免一些明显的坑，坚持下去，结果就很不错了。

讨论

感觉跟港股市场中的很多仙股玩法差不多。

讨论

保持现状也不错，这样投资者就能在按年分红、按季分红、按月分红的品种中根据自己的喜好来选择，关键是要能做到定期分红，毕竟还没哪家把强制分红写入合同中。

讨论

回复@蚂蚁搬大米: 说到点子上了，如果ETF跟踪的是全收益指数，不分红一点问题也没有。如果跟踪的是价格指数，不分红还强调超额收益，说难听点就是欺骗。价格指数只计算母羊的重量，ETF在这个基础上加上每年剪下的羊毛和产下的羊羔的重量，宣称自己跑赢基准，有超额收益，还能说啥呢？//@蚂蚁搬大米...

讨论

首先还是想对515080能保持定期分红表示赞赏，这年头很多基金为做大规模多收管理费而选择不分红，能克制这样的诱惑是难能可贵的！就目前而言，我会把分红款用于复投，一来当前价位不算太高，二来雪球不算大需要继续滚起来。中证红利指数是一个很适合普通人滚雪球的坡道，憧憬能在退休时依靠定期分红...

讨论

用脚投票吧！市场应该给投资者多些选择，投资同一标的，有按季度分红的，有按年分红的，有不分红的，萝卜青菜各有所爱、各得其所，才是最好的。

讨论

回复@韭韭飞飞: 那可不一样，虽然今后大概率是会按季分红，但写了“可以”，就意味着主动权掌握在管理人手里，分不分、分多少全凭个人考量。如果去掉“可以”成为强制性条款，那就排除了个人因素，对偏好分红的投资者而言预期更稳定。//@韭韭飞飞:回复@西门礼服:写不写，应该都会这样做吧

讨论

回复@投基联盟: 当然是要点赞，只是希望今后能继续进步，将分红的频率和比例写进合同，形成刚性约束，这样对投资者无疑更有利。//@投基联盟:回复@西门礼服:$中证红利ETF(SH515080)$ 已经在做季度分红了，今年发了分红公告，招商基金这个还是值得点赞的。

讨论

希望能再进一步，参考摩根的A50ETF强制分红条款，把“可”去掉，变自觉为强制，每季度末把一个季度积攒的超额收益都分掉，让净值尽量贴近指数，这样能给投资者更确定的预期。