西门礼服

西门礼服

他的全部讨论

讨论

保持现状也不错,这样投资者就能在按年分红、按季分红、按月分红的品种中根据自己的喜好来选择,关键是要能做到定期分红,毕竟还没哪家把强制分红写入合同中。

讨论

回复@蚂蚁搬大米: 说到点子上了,如果ETF跟踪的是全收益指数,不分红一点问题也没有。如果跟踪的是价格指数,不分红还强调超额收益,说难听点就是欺骗。价格指数只计算母羊的重量,ETF在这个基础上加上每年剪下的羊毛和产下的羊羔的重量,宣称自己跑赢基准,有超额收益,还能说啥呢?//@蚂蚁搬大米...

讨论

首先还是想对515080能保持定期分红表示赞赏,这年头很多基金为做大规模多收管理费而选择不分红,能克制这样的诱惑是难能可贵的!就目前而言,我会把分红款用于复投,一来当前价位不算太高,二来雪球不算大需要继续滚起来。中证红利指数是一个很适合普通人滚雪球的坡道,憧憬能在退休时依靠定期分红...

讨论

用脚投票吧!市场应该给投资者多些选择,投资同一标的,有按季度分红的,有按年分红的,有不分红的,萝卜青菜各有所爱、各得其所,才是最好的。

讨论

回复@韭韭飞飞: 那可不一样,虽然今后大概率是会按季分红,但写了“可以”,就意味着主动权掌握在管理人手里,分不分、分多少全凭个人考量。如果去掉“可以”成为强制性条款,那就排除了个人因素,对偏好分红的投资者而言预期更稳定。//@韭韭飞飞:回复@西门礼服:写不写,应该都会这样做吧

讨论

回复@投基联盟: 当然是要点赞,只是希望今后能继续进步,将分红的频率和比例写进合同,形成刚性约束,这样对投资者无疑更有利。//@投基联盟:回复@西门礼服:$中证红利ETF(SH515080)$ 已经在做季度分红了,今年发了分红公告,招商基金这个还是值得点赞的。

讨论

希望能再进一步,参考摩根的A50ETF强制分红条款,把“可”去掉,变自觉为强制,每季度末把一个季度积攒的超额收益都分掉,让净值尽量贴近指数,这样能给投资者更确定的预期。

讨论

美股主流ETF如标普500和纳指100基本都是按季分红,如果ETF分红没有意义,它们何必多此一举,把分红摊入净值搞大规模多收管理费不香吗?ETF不分红就会逐渐偏离其跟踪的指数,也就丧失了自己的灵魂。

讨论

有子女的发红包一般给一千,因为有进有出;没子女的一般给五百,因为有去无回。

讨论

它不过是一个用分红因子过滤后的基本面指数,而非红利指数,前些年赶上大白马行情一飞冲天,成也萧何败也萧何,同深60、红利质量等指数才有对比性。

讨论

这就是指数的特性,符合规则就纳入,不符合就剔除,时间没到的话只能死等。如果能准确判断个股走势的话,直接交易个股肯定是最好的选择,问题是绝大多数投资人并不真正具备这个能力,所以搞ETF算是一个不差的选择。

讨论

博时错过了一个树立标杆的机会,去年三次季度末分红,给人一种每季度分红的预期。如果从今年开始固定每季度末分红,开创一个一年四次分红的典范,很有机会压过一年两次分红的招商的风头,结果让人失望,到现在也搞不清管理人究竟想一年分几次红。

讨论

回复@ETF大白: 大白兄果然是分析师思维,前两点还算沾点边[捂脸]最后一点是目前正在努力的方向,有分红打底,牛市涨慢点不要紧,只要熊市回撤相对少,拉长周期看就很乐观,至少拿得住。//@ETF大白:回复@西门礼服:我懂了。
1.礼服大人学生时代是学霸。
2.礼服大人有一定岁数了。
3.礼服...

讨论

没想到毕业后还有机会进入某个排行榜的前十[捂脸]到了这个岁数也算想明白了,股市赚钱有很多方法,但适合普通人的很少,老老实实积累红利份额,等退休后靠分红收入贴补过上相对宽裕的生活,对于普通人而言是比较现实的选择。所谓财务自由的诱惑,真的不适合绝大多数人。

讨论

结论:未必。分两个层面来探讨,一是成份股层面,上市公司即使利润减少,出于各种考虑也不一定减少派息,提高股利支付率就能维持股息不变,甚至还可能增加。二是基金层面,目前ETF的分红率距离指数成份股的股息率还有差距,一部分股息等于是放入净值中,减少这部分就可以维持过去的分红水平。

讨论

回复@嫁给了交易员: 大佬您是十大持有人之一吧[牛]//@嫁给了交易员:回复@中证红利ETF:想你 念你
我追着你而去
想你 念你
停止再继续
我走过那条长椅
默守着那个秘密
拼命在脑海中寻你
如果回忆容易
我会想你念你
假装你在这里
那本旧的日历
翻了日期<...

讨论

昨天收盘后到账的,今天立马复投,继续积累份额,为下一次的分红添砖加瓦。 查看图片

讨论

我刚刚关注了股票$低波红利(SH563020)$,当前价 --。

讨论

$红利ETF博时(SH515890)$ 去年分了三次红,分别是每个季度末,看起来有按季分红的趋势,现在已经是3月底了,还没出分红的公告,不知葫芦里卖的什么药,好不容易形成的预期难道准备就这么打破?如果能坚持按季分红的话,吸引力估计会有比较明显的提升。

讨论

回复@躺红利摊转债: 指数类基金以跟踪指数为主要目标,红利类指数成分股的股息率高,如果基金长期不分红的话,理论上净值的变动会大幅偏离指数的变动,这样也就失去了指数基金的意义。所以红利类指数基金应该做到定期分红,将股息和打新等超额收益分给投资者,做到净值变化尽量贴近指数本身。当然...