定投常见误区2——定投低估值

发布于: 雪球转发:30回复:113喜欢:111

另一类最常见的投资方法就是定投低估值的指数基金,谁估值低就定投谁,这样的投资效果如何呢?

记得2008年7月份,银行开展定投有奖活动,我和一位同事都参与了,同事选择了理财经理推荐的上证50,主要理由是指数中估值最低,都是大蓝筹,是中国的漂亮50。回头看,2008年7月底,中小板PE为24.05(wind数据,下同),上证50市盈率为19.75倍。假定每月1号定投,手续费为0.1%,红利再投资,则对应的各阶段定投收益如下:

其中2009年7月初,上证50/中小板PE为23.9/36.86,2009年12月初上证50/中小板PE为22.68/44.22。

如果一直定投低估值的上证50,虽然在2009年7月初收益率不错,但到2009年底,收益率已经远远落后于中小板。如果你在7月初看到中小板的高估值而离去,则投资收益率也会显著下降。

如果觉得2009年的小牛市不足为道,我们再看看本轮牛市的情况。由于易方达创业板ETF推出时间为2011年9月下旬,所以定投起点选择2011年10月份。

2011年10月初,上证50/中小板/创业板的PE为9.63/25.06/40.96,2015年6月初三者的PE为13.07/59.17/123.14,2015年12月初三者的PE为10.1/38.11/70.16。

如果你坚持定投低估的上证50,他一直低估,从未被仰视,但收益率最小;如果你选择定投估值最高的创业板指,他一直高估,从未被超越,但是收益率最高!

你还在定投低估值的指数吗?

@指数基金@银行螺丝钉@OnlyETF@ETF拯救世界@定投一切高贝塔@老罗话指数投资@GF小黑 

$创业板(SZ159915)$ ,$中小板(SZ159902)$ ,$50ETF(SH510050)$ 

全部讨论

2016-10-12 21:35

兄弟你搞错了,低估应该主要纵向考虑自身估值高低,参考横向估值,不是主要看横向估值比较。

2017-01-20 19:52

楼主我明白你的意思了,如果创业板低估的时候进去不是更好,但是现在创业板一直高估。也不知道什么时候可以等来定投的机会

2016-11-27 10:44

2016-10-13 06:35

按照楼主的逻辑,如果某彩民每月定期买彩票100元,假如两年后喜中大奖500万,与之相比,无论定投上证还是定投中小板,都是弱成渣,还是定投彩票好。

2017-01-09 18:24

上证50指数中大部分股票适合PB估值 这个要看下 纵向的历史估值 恩 用PE貌似不太合适 你可以找找海外的PE-band工具 这个很好用的

2017-01-09 17:16

我觉得这一篇说的才是波动率高的指数大于低波动率的指数收益。

2016-10-23 02:31

这也能上头条@今日话题

2016-10-19 13:46

请教一下怎么算基金的PE? 谢谢

2016-10-16 10:31

你才波妇,即然你的观点不能让人讨论,你应该把评论关掉,或者写在自家的笔记本上,这样就没人可以反对你了。。