| 发布于: | 雪球 | 回复：189 | 喜欢：0 |
我先做个简短的评论：散户最大的问题永远是心不齐，从逻辑上就不可能产生共振。而且他们是最缺乏holding一直股票的能力的，只有机构善于holding，而holding是非常非常关键的。
别看很多论坛上贴的欢，散户的仓位里面绝大多数的最近几天都不知道反复交易多少次了，真正能从里面赚到哪怕百万美金的都是极少。他们是有贡献，但无非是车子动起来了，他们顺带轻轻推一把而已。如果只有WSB，今天会回到45一下的，事实上整个暴涨都不会开始的。这个故事我有机会可以写长篇。
一个侧面故事，你看看SA上一直被顶礼膜拜的GME基本面分析第一大牛Justin，他好歹还是个基金的管理人，还管理了其他人的钱，他不都在42就全数卖了吗？然后还发帖说今晚终于睡了几年来最舒坦的一觉，结果5天不到，价格又番了一倍。[捂脸]
个人投资者永远和机构是不一样的，这个是由他们天然的结构不同造成的，靠一个WSB论坛是不能把个人改造成机构的，反之亦然。TSLA最早期那会儿是我这辈子唯一一次看到个人投资者真正改变股价走势的，但这个世界上也就一个Elon Musk。以后有机会还可以再分析。
显然的。否则早squeeze了.... 还有很多其他方面的佐证。
很多人把squeeze看得过于简单了。其实一辈子能围观个3-5回，自己能亲生参与个1-2回，已经是造化了，可以给下一代说故事了。
$游戏驿站(GME)$ 我从来没这么说过。事实上，我个人完全不仍为是这样。WSB，robinhood等起到的作用不到20%，没有他们，今天的事情和以后的事情也一样会发生。
对同一个现象的解释和看法不同，会直接影响你的判断和你接下去的收益。就好像大量所谓专业媒体都把之前涨到30几美元说出是squeeze了，我一直不同意。大家已经看到了，理解不同会带来多大的收益不同。即使今天交易量1.92亿，逼近2亿，我认为也只是squeeze刚刚开始，大部分空仓完全都还没有cover。
正好趁你这个把我的上述观点和大家简单说下，因为看到多人提及wsb。至于详细解释，等有空了我也许会发出来。
不是的，这里涉及到很多美国散户提到的所谓gamma squeeze，包括我的一个好朋友。但其实所谓的gamma squeeze我是不认同的。我有亲身经历可以证明这个gamma squeeze是个海市蜃楼。因为gamma s如果要能实现，前提是如理论书上写的，客户的每一个call，broker需要储备相关的股份，但实际上仅以GME为例，我自己个人至少出现过在两个时间点上拥有超过2000个calls，我观察过，也核实过，我的broker根本就没有去为此准备了相应的20万股票。因而所谓的gamma squeeze在实际操作中是被忽略的，就如同很多情况下naked shorting，虽然不合法，但几乎每天都在上演。
这会儿要出门，等有空再回复其他内容。
$游戏驿站(GME)$ 雪道很长。
但两者在squeeze的形态上很不一样。GME在烈度上要高于TSLA，当然GME才刚刚露了点苗头而已。时间跨度上则现在更不能定论。
另外还有很多不同，比如两者的触发点也不同，GME的触发和基本面100%反转几乎没有关系，而TSLA有。
其实还有个巨大的不同，很多人没意识到，并且也和我前面的帖子有关：特斯拉在squeeze的最早期，至少我个人认为，很大程度上真的是由TSLA的铁杆个人投资者触发的，或者说至少贡献了50%以上的动力，但反观GME，它哪里有多少铁杆个人投资者，我看铁杆个人做空者还更多些。GME这个刚刚有点苗头的squeeze几乎完全是机构和/或较大资金推动的，当然里面的很多资金不是冲着squeeze来的，而是冲着RC来的，所以在他们眼里，这不是钱，他们等的也不是这个。当然有烟火看，谁又会拒绝呢？：）
但即使是tsla的squeeze，在最开始的那一点点时间后，很快也是由机构接盘继续squeeze的，当然之后很快也就谈不上完全意义上的squeeze了而是大量机构的增持，等到预期进入标普500那完全就是另外一个故事了。TSLA这种我个人心目种唯一一个cult的标的尚且如此，GME可想而知了。
是个Reddit上的子论坛。
好多人关心这个。我至今大概上去过1-2次，里面的个别posts我倒是专门过去读过，原因是它们的链接被post到了我有trust的一些人或朋友的页面上。我去读的那几篇写得还是不错的。
基于我对他们非常有限的了解，我对他们的评价是中性偏好的。然而在我对他们的存在，大概人群，主要运作方式以及主要思路有总体上的大概认识后，我其实是非常刻意地避免去看类似WSB这样的社区的。我不是一个相信太多细节，需要太多外部perspectives的人。相反一旦我抓住自认为核心的东西后，我会有意排除太多干扰，确保自己时刻在关注森林而不是一棵又一棵层出不穷的树。很多时候，就如放大镜，当你进入太多层细节后，有些极其关键的pattern就消失了，观察不到了。
从你的问题我大概理解为啥想法不一样了，gamma squeeze不是说要准备足够的股本来给你exercise。这是Options MM做市商的行为，当然不可以用OI来估MM gamma敞口，因为存在covered write，各种spread，所以这个敞口一般被高估不少，但对于GME这个标的，绝大部份散户不是一股脑outright calls，拿到废纸也不割肉的，可以估计出gamma规模，Option MM大致要在盘中买回多少underlying delta。我印象中三月份，专门做市vix vol options MM 浪人资本，直接就被gamma squeeze抬出场了，最后清算不记得资产是不是有缺口。当时我还看了tape，很惨烈的几个巨量SPX calls cover， way above ask。比WTI五月非活跃前端合约跌到负更壮观，较少人熟悉而已