韦能源

讨论

小朋友成长有点快。

讨论

最近这1-2周，确实有这种趋势，我自己也蛮喜欢看老外来中国发展的那些小视频我看到有一位叫曹操的演员，还在中国买了不少重庆房产做民宿，不知道会不会成为一种潮流。又或者说，你觉得中国会成为大规模移民的国家吗？

讨论

就这点收益，估计这两个月冲动玩的，还敢上杠杆。等一个老美教做人。

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 相当于三家海外电商巨头，包了100架波音777运输？有点狠。空运拆分成海运+仓库，确实是可以考虑，仓库固定成本、关税等等综合起来，成本可能会降低，但跨境快递对“快”“新”的高要求，应该比较难用这种方式替代。部分产品估计可以这样搞，毕竟当地有仓库可能“退货...

讨论

回复@管我财: 高投入、低毛利的生意，得控制杠杆。但问题又来了，有些生意原本毛利很高，顺风顺水的时候，不在乎那几个点利息，想着多上杠杆扩张（恨不得规模扩大100倍），结果大概率卷成一门低毛利的生意，也大概率承受不住方方面面的风险，看似矛盾又是正常的现实做生意难吗？//@管我财:回...

讨论

如此有点魔幻。欠债还钱，天经地义。是什么原因，让大家觉得上市公司会不还钱，悲观到极致；又是多么原因，就这两天突然恢复了信心。

讨论

说实话，传统媒体领域，第二到第十加起来都没有分众厉害。这门生意，以江南春对品牌的理解、分众常年积累的声誉，在传统领域目前应该是没有对手的。当然了，作为传统媒体，跟抖音、腾讯、快手等互联网广告是比不了规模的了。物理/现实传媒世界内保持无敌，稳扎稳打，很足够了。

讨论

回复@陈达美股投资: 如果真想从事金融相关工作，走远一点，我觉得本科阶段真不用着急搞金融。早10年、20年，本科学个金融也还勉勉强强，但大多数也只是销售岗或前端的螺丝钉（清北复交级别还有一点点可能跨越），如今性价比就更低了。特别是走金融技术岗的，极少是纯金融出身的，大多数都要求10年/...

讨论

回复@不明真相的群众: 赌徒常说：富贵险中求。
但忽略了完整的老话，下半句：也在险中丢。求时十之一，丢时十之九。
当然，老话说了啥可能不重要，重要的是想“赌”的时候，能不能给自己提供“借口”。
比如我，没有超过10年10倍的利润预期的下注，通常自认为...

讨论

2.2%，是真的牛。

讨论

说出来你不信，2.3%～2.7%，30、50年的国债都要抢。

讨论

回复@管我财: 那得哭很久//@管我财:回复@vcvalue:4、8，雪球上每逢有人提出這些目標數字，好像都不怎麼吉利，但我相信這次會不一樣的。這次我改一改，不要40，只要39.9元，包交易費

讨论

寂寞吗，又是冠军

讨论

中国大陆、香港、还有其他国家的会计规则，感觉都差不多。我不是科班的，都是从现实生活去理解，更多的是同行业、跨行业/领域去比对理解不了的时候就放弃，千千万万的上市公司，不够选出几家看得懂的吗？

讨论

可能，大多数“赌徒”并不在乎公司/生意的情况/过程/未来如何，只是想知道“能否快速挣钱/翻开底牌”这个结果；又或者觉得，学习/理解公司的过程太慢，快感不足。 方丈呀，雪球就不能直接告诉我一个代码，让我的账号35年翻32倍吗？年化10%真的那么难吗？

讨论

这个技术真有点狠的。按成本算，目前是4000万飞一趟，假设飞船真能运100人，那人均“燃油费”40万就可以去火星了，另外以航天飞机的造价，“机票费”是燃油费的10倍够吗？如果有一天，400多万能去火星，又万一不回来了（移民），你愿意吗？

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 前阵子几位10来年未见的同学约饭，有一位闲聊跟我说他买了个6万多的炒股课程。真的是....我觉得几百块买一堆书慢慢看，就已经很“贵”了，也足够学习的了。话说，这10来万，没准不如直接下场“赌”。//@仓又加错-刘成岗:回复@i知府:我靠，10万的学费？我没看错吧？

讨论

回复@陈达美股投资: 我去年6月把纳指切回了港股和a股，算下来到目前好像没啥区别。问题来了，要换一点纳指跟海外韭菜一起“赌”吗？就假设人均一张高端显卡？人均一辆特斯拉？实在不行，移民月球总能消耗这估值吧？//@陈达美股投资:回复@cxhin:送碳资本。甘霖资本。生命线资本。

讨论

最近可转债的成交量，不少债券一天能把债主换一遍欠债还钱，天经地义，如果因为经营不善，合法合理合程序破产没钱还了也没什么。但是嘛，大多数公司，并没有“合法合理合程序”。甚至可能从一开始就没想过还。转股首选，其次逃废债。