发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0
其实从定义来说,只要赚的是价值跟价格的差值就是价值投资。那么去中心化货币是否有价值?其实也有。一个东西是否有价值取决于它能否满足人们的需求,对于去中心化货币的需求是客观存在的,只是那些需求或者需求方未必能够暴露在阳光下罢了。btc作为去中心化货币的一种,就是能够满足这些需求的商品之一。有价值有价格,它就能够成为一个价值投资的标的。
而共识之于btc,其实是一种竞争优势。由消费者心智决定的竞争优势,就是一种共识。品牌优势是一种共识,一个即时通讯工具越多人用就越多人愿意用,这个“越多人愿意用”其实也是一种共识。即时通讯工具用来交流,货币用来交易,会有人因为很多人用这个即时通讯工具来聊天而选择这个即时通讯工具,同样的也会有人因为很多人用这个货币来交易而选择这个货币,两者本质上是一样的,共识不等于泡沫。当然共识有一天也可能消失,就好像品牌优势也有一天可能会被逆转,甚至需求还在但这个商品却早已烟消云散,这都是正常的。共识消失不代表需求消失,只是满足这种需求的换成了另一种替代商品罢了,这一点btc是如此,其他商品也是如此。
当然,上面这些粗浅的看法讨论的只是关于“是什么”的问题,至于btc当下的价值是否高于价格,以及这个东西的存在对我们是好是坏,这就是另外的问题了。本人也从未持有过btc等虚拟货币。
引用:
2022-05-01 14:57
价值投资人不会信虚拟货币的,今天巴菲特和芒格也强调了这个观点,我不觉得是因为他们年纪大了,甚至货币,哪怕美元也不会信,要尽可能投成生息资产,这是对抗铸币税的唯一方法。

全部讨论

2022-05-06 09:32

补充一句,大部分标的的价值兑现形式是现金流,也就是标的自身能带来钱。但货币具有特殊性,当标的自己就是钱的时候,自然不需要再“带来钱”这样额外的步骤。因此货币类标的的价值兑现不会体现在现金流,而是体现在自身兑换物品、服务或者其他货币的比例增加。当然,上面的讨论不代表这些东西当下有投资价值,我也从未持有过这些东西。