| 发布于: | iPhone | 转发：86 | 回复：264 | 喜欢：59 |
减持和股价下跌无关，恰恰相反，如果格力股价短期上涨我或许会减持的很多，因为是基于基本面作出的决策，因此股价越高减持就会越多。格力的净利润增长依旧会保持相对于一般企业快的速度，因为有较大的蓄水池调节，但实际营收的变化最终将传导到利润上，而格力在此前几年利润水平较好的情况下估值也不高，如果一旦利润水平降低，这样的杀伤力也不会小，当然这个时候或许就会出现很好的投资机会，但这样的机会主要来自于错杀，而不是经营层面。对于手机的观察，我一直是放在智能家居环境下来讨论和观察的，但慢慢的发现，格力把手机当成一个新品类来操作，这在我看来风险有点大。格力目前的问题是现金奶牛业务存在衰退风险，而基于希望的新业务没有看到明确的发展思路，接下去的风险主要来自于杀估值。对于我这样重仓格力的投资者来说，减持仓位，观察等待，这是出于风险防范的角度考虑，和你期待格力腰斩再加仓也许没有本质上的区别。
简单讲，是您看不到格力的未来。我去过美的的股东会，方总说通过3个3的计划打造十年后美的成为世界名牌。在我以前的公司的报道中提到海尔也是通过自我的平台建立，打造成十年后的世界名牌。而且海尔努力进攻日本市场，自称“海尔酱”。格力现时做的可能与未来关联看不清，但三个品牌的努力，我们必须关注。作为世界第二经济大国，总是山寨牌，怎样也说不过去。这三个牌子都有机会十年后是世界名牌，那个能胜出，那个就有未来。
很简单的道理：原材料下降——>公司产品成本下降——>售价下降（你不降，别人也要降）——>营收下降， 通缩是央行要操心的事，国际大环境下，主要原材料通铜的价格持续下降，李博士说的输入性通缩央行也管不了。通缩影响营收也在情理之中
价格战的本质是杀敌800,自损一千，但是我们看到格力的利润不降反升，和野蛮的质差价优的恶性竞争有本质的区别，
老兄说的很对，市占率的提升很重要，我们看到格力今年的市占率在提升（尤其是大家对一晚一度电的狂轰滥炸虚假宣传感冒病愈的免疫力的提升），品质好的东西，或许时间有长有短，或许一时蒙蔽，但是觉不会一直埋没
悲观的时候想乐观：中国和发达国家比，空调的普及率还很低，尤其是农村市场随着电网改造升级，空调遇到高温爆发的窗口期，会有一个集中的销量释放。格力的研发水平没有倒退，最起码还没看到同行有颠覆中的产品走在格力的前面。
格力在技术支撑的选择下，走稳步扩张的路线，值得称赞。并没有昏了脑子，用格力的品牌效应来盲目辐射其他产品的销量，高大上追求(高产量，大批次，上业绩)。
两只靴子的前一只，深港通的开通，估计格力估值不和估计接轨，也会有一个大的提升。格力增长乏力，难道远在欧美经济增长0点几的国家的同行就业绩
最后要说下一只靴子海外市场和战投。机构调研时，回应一句很有意思的话，即使不引进战略投资者，格力的国际化步伐也不会停止。战投打雷不下雨整整一年半了，应该是受限于 迟迟未出台 国企改革的顶层设计的制约。也别问那是格力集团改革，和格力电器有关的傻问题。否则的话，国资委就不会剥离了集团绝大部分业务，只保留格力电器的股份。相信随着战投的落地，格力的全球战略也会有明确的轮廓。
与无声处听惊雷，耐心等待吧
你不懂格力。手机只是董大姐找话题吹牛逼的玩具。她搞市场营销起来的太懂争议的好处了。投的这点小钱都不算啥，玩票的性质。就算玩不过小米，也对主体业绩没有任何影响，不会像小厂投资失败就完蛋了。反而等于做了长期的头条广告宣传格力。
买也拿出来讲，卖也拿出来讲，是不淡定呢？还是什么原因？这样如何做投资?
董小姐让人对格力捏把汗
问题是你接下来买啥？
按你这种逻辑，就应该把所有股票都卖掉。还有拿格力手机出来说事有点牵强。首先格力手机是集团弄的还是股份公司弄的都不清楚。即使是股份公司弄的，其无论成败对格力的影响都可以忽略不计。稀里糊涂买，稀里糊涂卖。
乔布斯给杨元庆提鞋都不配！伟大的联想，把Thinkpad这个垃圾品牌做成了笔记本精品，充分证明了中国企业家的创造力！
减持A股在这里更合适些
我觉得智能家电美的比格力会好很多。