以前用ChatGPT 网页版也随时可以打断啊，点一下按钮就行，换了个交互方式而已。。。我都不知道那些自媒体high个啥，high点太低了，外行瞧热闹而已。
1、真正“认知”和”逻辑”部分，没有演示任何提升。
2、双工、情绪、图像物理识别早有demo。
3、多模态早有demo。
4、真正的提升在于低延迟，也意味着推理成本降低了。

用数据时肆无忌惮。除此之外也就只有几个月先发优势了。

嗯，并没有遥遥领先。如果是针对这次发布的话，应该说没有领先，这次发布只是把“产品化”做得更好一些。@Ricky

1、同意；2、可能GPT-5o差不多，我的意思是，GPT-4的那些不尽人意的表现，没有演示表明GPT-4o上解决了，to C使用还差点意思；3、现在考虑这个问题还早，相当于互联网早期吧。

因为不需要产业支持，搞几个大牛关上门敲电脑就行。

用数据时肆无忌惮。除此之外也就只有几个月先发优势了。

因为不需要产业支持，搞几个大牛关上门敲电脑就行。

团队技术够厉害。微软支持给的足。

行业上下游（超越公司个体）良性互动和竞争，短期有商业利益之上的追求。

因为没时间口嗨

其实看下昨晚goole的股价变化就知道并没有那么遥遥领先 了！

可能因为它刚好做到了那里，其他像谷歌之类的也没有它这种进度，只能说要么有什么秘方，要么就是运气爆棚——当然大概率是二者皆有

因为有了遥遥领先的人才和硬件，而这二种因素一定程度上需要适合的环境条件。

有一种自我安慰的逻辑是：别人做出来0-1，我们擅长做1-100，先追着openai吧

是什么造就了果子曾经的遥遥领先，开创一个品类，一个公司攫取智能机行业8成利润？
有些事，以事发前后的认识论、方法论水平是无法有效归因的，所以只能放任黑暗森林随机表达迭代，不能提前选择对特定遗传因子选择性继承的算法。