$分众传媒(SZ002027)$ 2010年到2018年，分众有遇到过很多质疑，包括移动互联网开始时手机屏对电梯屏的影响，浑水当年对分众的做空质疑，再到新潮传媒的竞争威胁论，但几乎很少人会强调身处广告业的分众其实是个周期股，但现在，分众被贴上了周期股大标签。
这个划分无疑是正确的。但是为什么到了现在才有这么多人提出分众是广告周期股这个看似无比正确的事实呢？
在分众股价即将创新低之际，这个话题有意思。
| 发布于: 修改于: | Android | 转发：78 | 回复：101 | 喜欢：43 |
$分众传媒(SZ002027)$ 2010年到2018年，分众有遇到过很多质疑，包括移动互联网开始时手机屏对电梯屏的影响，浑水当年对分众的做空质疑，再到新潮传媒的竞争威胁论，但几乎很少人会强调身处广告业的分众其实是个周期股，但现在，分众被贴上了周期股大标签。
这个划分无疑是正确的。但是为什么到了现在才有这么多人提出分众是广告周期股这个看似无比正确的事实呢？
在分众股价即将创新低之际，这个话题有意思。
这也是一种幸存者偏差，不是分众是广告周期股事先没有看出，而是真正有真知灼见的人大多数并无动力公开分享自己的观点。投资者看空不持仓就好，卖方看空也可以不发声，各个渠道真正天天发言的大多除了蹭流量的，也就是投资者和潜在的投资者了。如果未来放开做空，从人性的角度依然会是做多者占多数，但总归会好一些。市场的认知当然是有效的，否则分众也不会在18年就完成了主要的跌幅。至于为什么现在这么多负面展望的言论出现，无非就是现在的走势让看多者的渐渐沉默了
分众的周期目前来看更接近与一级市场的投资周期，他的客户有很多是吸引风投机构的创业互联网企业或者产品，比如河马，瑞幸。当一级市场融资火爆，他的业绩就好。当互联网企业开始裁员996、去ipo，他的业绩就开始掉头向下。
哈哈，笑死人了这话题。姐给你总结下吧，涨的好就没人认为是周期股，比如现在的地产股，很多人说不能简单当做周期股看待，要把他看做新型消费股看待，因为没有人嫌弃住新房子和大房子，所以只要有钱，房子会换大房子换漂亮房子……所以有大v说地产股不是周期股，而是消费股。同理，分众传媒这两年跌的惨，越跌业绩越差，大v们觉得要说点话来安慰自己，同时也否认自己过去的错盘，所以给分众扣个周期股的罪名。
是不是周期股看一看所处行是否周期更迭频繁（广告业不是）二看具体企业抗周期能力强弱（如果分众具备腾讯，百度那样的行业地位和竞争力抗周期能力就会很强，周期属性自然减弱）三看企业在产业链条中的位置和对上下游的议价能力（一般越接近产业链上游的企业周期属性越强，在产业链中越强势的企业周期属性越弱）
江南春是一个好销售，能打造爆红广告抓住用户的心理。但对市场趋势的分析和竞争格局的塑造确实不足，造成目前的被动局面。应该早点降低对互联网创业企业的依赖，早点通过长约绑定电梯，早点把效率不高的点位占领了，不要给潜在进去者留明显机会。不过，分众领先优势巨大，如果这三点能改进，还是非常不错的公司。不过目前的价格，确定性和弹性都还不够，