周期股的股价波动绝大多数时候锚定的是产品价格，我很少见到有产品价格大幅下跌，景气周期已经逆转向下的的周期品种，股价能上涨的
牧原在16年是被当做典型成长性周期公司看待的，那时候牧原的市占率和远低于同行的成本，以及快速扩张的产能是支撑它股价的原因
都说了周期看的不是利润，是看产品价格。从08年的大周期到近几年的猪周期，再到手套，再到海运。都是一样的。看价格，价格到头，股价到头。去按成长股算利润的，都是被深套的结果
刚开始产品价格下跌的时候市场有时候会认为那只是短期的调整而已，而不是景气周期趋势逆转向下，等景气周期真结束的时候，这种强周期公司股价有几个不跌的？
做周期就一句话，盯着产品价格。价格只要不涨了，股价也就到头了。再多的扩产导致产量大幅提升利润大幅增长也没用
价格不涨，量在涨，说明市场供需关系从紧缺转变成了紧平衡，如果需求市场不出现巨大变化，随着供给侧产能扩张，价格肯定会打下去的。
2006年的铜，铜价已经高位震荡并跌了一些，但股价持续新高。
我想你买正邦的时候也觉得逻辑足够硬吧，实际上周期股到了顶部的时候，一大把人都觉得逻辑足够硬，实际上真硬的屈指可数
那又怎么判断大宗价格本身下跌时就不是调整呢？又怎么判断景气周期是否结束呢
没什么对不对，每个人投资思路不一样，大多数人都是短线思维，博弈思维，我当时买正邦逻辑没毛病，后面也是赚过，但是我是长期投资，没跑是因为看好公司成长，做好了最坏的打算，没想到周期这么快就结束，无所谓，既然跌下来，整个行业亏损严重，新的周期也不远，打算海控赚的利润全部补正邦和牧原！