不敢拿海控做例子了么?分析过去谁不会
可以的,逻辑不变没问题,最近跌也是疫情影响,我当初预计酒店一共可以挣两波钱,第一波是因为估值和情绪修复挣钱,我预计一年50%,我没想到一个月就到了,所以我减仓了,毕竟这一波是最确定最没风险挣得钱。第二波就是挣周期反转的钱,这个大概在2023年
说的好像挺有道理,但是实际很难操作
比如铜,现在是高点还是低点,上行还是下行,谁能猜准? 现在是相对高点,有人说会下跌,有人说会有超级周期,谁对? 有人说需求会增加,有人说抵御不了美联储收紧的预期,谁说的对? 近期铜价略有下跌,是调整还是反转?
股票难就难在这里,看过去,头头是道。看未来,一脸懵逼。
如果我们具备准备判断低点和高点的能力,那周期股就太好挣钱了,是事实上,周期股是最难投资的一个品类。
讨论已被 梁思禺 删除
讨论已被 梁思禺 删除
大师,由于疫情反复,酒店的反转似乎速度不快,时间较长,那这种景气度到顶的时间会不会比较长?或者说在景气周期内可以持股不动,毕竟散户介入的时机没那么好。
我一直有个疑惑,周期股业绩呈现波动性,当下业绩好并不能改变下个波谷业绩很差的必然事实,那么股价上涨几倍而后又下跌80%的这个过程到底有什么意义?难道只是提供了一个赌博工具?
请问梁大师,假如周期达到了历史最巅峰时期,产品价格也是创了新高甚至天花板,股价也是已经大幅上涨,未来几年产品价格很可能逐渐回落到相对高位,不过公司业绩有望继续高增长,这样的情况应该如何面对呢?
还要再强调个人对此的高度认同“周期为重,估值为轻”,并自己碎碎念两点:
1、其实,“估值为轻”在我看来并不是完全不理会估值,二是在上涨5倍10倍后,再去推演将来的业绩以证明目前估值不高甚至很低的思路,极有可能是完全错误的;
2、告诉自己:景气周期不等于股价上涨周期。有段时间,我也相当认可这个逻辑,觉得很有道理:对啊,这才上涨半年、一年啊,可某某行业的景气周期不止这么短啊、明年有两年三年的啊。可是再细琢磨一下,把景气周期等同于股价上涨周期是不符合人性和市场尿性的:人性和市场往往都是把两年、三年的景气周期一股气地用半年、一年的时间就提前走完了。哪怕是茅台这样的非周期或叫弱周期白酒股及其同类食品股,也是把若干年后的价值一股脑在中短期就提前兑现,提前兑现后的走势只有一个:下跌。当然,弱周期股和强周期股提前兑现价值之后的下跌还是有所差异的,不再展开。