我觉得吧,a股小市值并且上市超过5年的股价和业绩都没起色的,基本上也不用看了,大多数10倍股至少在成长期没有几年营收会停滞不前的,5年都不温不火的公司大概率一辈子也就那样了,只能通过所谓的市值管理靠庄家配合搞波段行情
你这个观点逻辑就错了 100个小公司虽然有几个成了大公司 但绝大多数小公司都没长大 甚至倒闭
纳斯达克市场1985年至2008年共计11820家公司上市,12965家公司退市,退市数量超过了上市数量。而在1995年至2002年的八年间,包括纽约所与纳斯达克在内的美国股市,更是创下7000多家上市公司退市的记录之最。
@梁思禺
我觉得吧,a股小市值并且上市超过5年的股价和业绩都没起色的,基本上也不用看了,大多数10倍股至少在成长期没有几年营收会停滞不前的,5年都不温不火的公司大概率一辈子也就那样了,只能通过所谓的市值管理靠庄家配合搞波段行情
讲的挺好,100-200亿市值的公司,一方面不是小公司不会那么容易夭折,另一方面到千亿市值的瓶颈空间巨大,当然成长性是必要条件,没有确定的成长性,其他都是空中楼阁。
哪天比亚迪解决了电池续航问题,市值怕是要破万,所以关注企业发展自身才是最重要的,关注市值始终会被资本玩弄
梁老师,您最近没有出书的计划的话,不知是否可以推荐几本书,谢谢
谢谢梁大分享!
这事不断发酵,目前看,会造成几个后果:
短期内的小盘股的主力庄家会偃旗息鼓,甚至抽身而逃,以避免监管的注意。但其实,今天开盘快速下跌的一些小盘股,反而不打自招。
所以,这次事件的第一个后果,就是小盘股价格即将迎来一次寒冬,但也应该是一次快速寒冬,毕竟股民的记忆只有7秒,几个月以后就会把事情忘的干干净净,但是,这些50亿及以下市值的小票,可能再难获得机构资金的青睐。
以后的股价,更多的要靠上市公司自己去想办法了,尤其是本来就在一个死循环里、机构不覆盖与市值呈现恶性循环,因此内幕、黑料可能会更多了。。。。
说到底,就是A股市场散户以及劣质机构还没有被狠狠教育,等市场进化到有重大污点的公司投资者自发抛弃,良币驱逐劣币,和市值大小真没关系。
感谢
还有一点,美联储一旦加息,大市值的会不会跌的比较惨?
这种 不痛不痒的文章 简直是贻笑大方
总体来说我赞同。尤其小散户想要比较快地原始积累,选择小市值黑马,资产增速大概率会比较快。但一切都不绝对,大家不必拿一些个例来反驳,比如茅台。