注意合规呀,公开聊业绩不妥
你就是我说的不是来雪球搞钱的,你又不是我的投资人,我的投资业绩好不好关你什么事,我的水平很差,可哪又关你什么事?
来雪球搞钱的人,看了文章只会想:这篇文章对我搞钱有什么启发?
我自己的几乎全部身家都在基金里 ~~~建议基金行业将这条纳入强制披露信息……医药女王到底多少身家投了医药,ikun到底多少身家投了新能源……老巴早年基金规模小的时候,把投资他基金的他家人、亲戚、朋友的名单都列出来,坦诚又自信。
持有FB还是很牛,底部的时候还能记得仓总坚定的FB持股信念,我之所以记得清楚,是因为当时我也轻仓抄了个底,但是一倍后就走了。
另外确实这三年不易,记得可能一年前有些人攻击仓总,我个人并没有褒贬态度,只是提醒大家,这么短的时间,在股市这种气候,试图下结论是不适宜也不公平,应该用3到5年的表现去评价。
个人觉得这三年表现确实可以,特别是底部的坚持,是成熟投资者的表现。2年后再看看!
方丈对私募的建议,长期净值,业绩归因,人格认知,应该是主理人和投资人的双向奔赴。
感谢仓老师的分享,这几年也学到不少。混雪球也十多年了,能够面对回撤或大幅跑输还能坚守风格不漂移,最终守得云开见月明的,印象里也只有丹书和仓老师两位。祝业绩长牛。
三年全程见证。 「仓位决定收益」,「从源头处获取事实」,「经营波动不是风险」,「买卖基于portfolio而不是个股」,这几条印象深刻。恭喜仓老师业绩回正!
如果轻易能让苍蝇们影响了说明自己对持仓的信心不够哦,得仔细想想是不是错了
请问你基金满仓,你全部身家也在里面”.这个是不是有点矛盾,影响生活?
比如打个比方你总净资产1亿,自住房2千万,也有可能有其他投资房暂且不算,留3千万生活,剩余5千万跟投自己基金。
请教仓老师一个问题:美国社交网络22年股价低点时候打满了仓位,后续上涨过程中在估值并未出现明显高估的情况下,会因为占比过大而减仓吗?
仓老师说得好,咱们只跟来雪球搞钱的人交流,不是来争对错,不是来证明自己的
我关注了仓老师很久,给我最大的感受是:知行合一。
支持仓老师,低点买入的投资人表示持有体验极佳。
愿仓老师在未来几十年的AI大潮中迎来自己的GTP时刻我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。