这个我还真看过数据,以22年一季度为例,接报交通工具火灾1.9万起,其中新能源汽车640起,电动自行车3777起,燃油车14583起。而当季新能源保有量891.5万辆,起火概率万分之0.72。燃油车保有量2.98亿辆,起火概率万分之0.5。新能源汽车起火概率比燃油车要高。更重要的是大部分燃油车自然都是车龄比较长的老化严重的车,而新能源则不是。
以下是原文摘录:
从一个消费者的角度,我觉得特斯拉与别的汽车的区别,大于苹果与其他手机的区别。我自己买过两辆特斯拉,推荐过几个朋友购买特斯拉,但没有推荐朋友购买苹果手机。
我购买特斯拉股票的几个理由是:
1、电驱动带来的无争议的驾驶体验提升。
2、尽早投入实用的辅助驾驶系统带来的无争议的驾驶体验提升。
3、适应电动汽车的生产工艺带来的成本下降空间。
4、由高及低的品牌定位带来的定价能力。
到目前为止,这些因素并没有根本性的变化。我倒不敢说看淡苹果,我就是觉得对于消费者会选择苹果还是别的手机,我的“确定性”判断并没有那么强。对于特斯拉会受到百万量级的汽车消费者的欢迎,则比较确定。
比较超出我想像的是,Musk的情绪会这么不稳定,然后在一些专业的事情上,操作会显得如此山寨。对这个事情,有一个认识的过程。如果不决定卖出股票,则只能接受这个情况。某种程度上,有特斯拉这个公司,和这款产品,和Musk的性格也是密不可分的。
我觉得,对于大部分行业和公司,我能做的就是一个消费者,所以会一直很重视作为消费者的产品体验。商业模式、企业文化,最后都会落实在产品体验或者消费体验上。
这个我还真看过数据,以22年一季度为例,接报交通工具火灾1.9万起,其中新能源汽车640起,电动自行车3777起,燃油车14583起。而当季新能源保有量891.5万辆,起火概率万分之0.72。燃油车保有量2.98亿辆,起火概率万分之0.5。新能源汽车起火概率比燃油车要高。更重要的是大部分燃油车自然都是车龄比较长的老化严重的车,而新能源则不是。
记得2020年4月方丈跟李想做过一次直播,李想提到了方丈非常在意的情绪稳定性问题,他的结论就是不管马斯克在其他方面有多少争议,但是他总是能在最关键的问题上做出正确的决策,这是最重要的,就一点来说李想看对了
如果没有疫情及之后的大放水,大家的结论会不会有所不同?2019年$特斯拉(TSLA)$ 艰难走出低谷,这样平稳走下去,其后的市值可能也就在一两千亿美金。没有超级流动性,也没有特斯拉那么容易在2020年通过3次ATM融资轻松拿到123亿美金融资,要知道在这之前的8次融资,特斯拉才艰难拿到了53.7亿美金。
火灾数据是应急管理部消防救援局发布的。汽车保有量交通管理局有。
不买特斯拉的原因主要是,这个生意它需要老板一直聪明。但事情往往出乎意料之外的就是,老板他还真的是一直聪明
1、电驱动带来的无争议的驾驶体验提升。
2、尽早投入实用的辅助驾驶系统带来的无争议的驾驶体验提升。
3、适应电动汽车的生产工艺带来的成本下降空间。
4、由高及低的品牌定位带来的定价能力。
特斯拉,mark
//
来个帖子链接