如果没有疫情及之后的大放水,大家的结论会不会有所不同?2019年$特斯拉(TSLA)$ 艰难走出低谷,这样平稳走下去,其后的市值可能也就在一两千亿美金。没有超级流动性,也没有特斯拉那么容易在2020年通过3次ATM融资轻松拿到123亿美金融资,要知道在这之前的8次融资,特斯拉才艰难拿到了53.7亿美金。
以下是原文摘录:
从一个消费者的角度,我觉得特斯拉与别的汽车的区别,大于苹果与其他手机的区别。我自己买过两辆特斯拉,推荐过几个朋友购买特斯拉,但没有推荐朋友购买苹果手机。
我购买特斯拉股票的几个理由是:
1、电驱动带来的无争议的驾驶体验提升。
2、尽早投入实用的辅助驾驶系统带来的无争议的驾驶体验提升。
3、适应电动汽车的生产工艺带来的成本下降空间。
4、由高及低的品牌定位带来的定价能力。
到目前为止,这些因素并没有根本性的变化。我倒不敢说看淡苹果,我就是觉得对于消费者会选择苹果还是别的手机,我的“确定性”判断并没有那么强。对于特斯拉会受到百万量级的汽车消费者的欢迎,则比较确定。
比较超出我想像的是,Musk的情绪会这么不稳定,然后在一些专业的事情上,操作会显得如此山寨。对这个事情,有一个认识的过程。如果不决定卖出股票,则只能接受这个情况。某种程度上,有特斯拉这个公司,和这款产品,和Musk的性格也是密不可分的。
我觉得,对于大部分行业和公司,我能做的就是一个消费者,所以会一直很重视作为消费者的产品体验。商业模式、企业文化,最后都会落实在产品体验或者消费体验上。
如果没有疫情及之后的大放水,大家的结论会不会有所不同?2019年$特斯拉(TSLA)$ 艰难走出低谷,这样平稳走下去,其后的市值可能也就在一两千亿美金。没有超级流动性,也没有特斯拉那么容易在2020年通过3次ATM融资轻松拿到123亿美金融资,要知道在这之前的8次融资,特斯拉才艰难拿到了53.7亿美金。
我们就事论事不要生气哦!他的认知那么强,为什么私募跑成那个样子呢?
这四点……
记得方丈应该是在特斯拉大涨前卖掉了。
瞎扯一下,“业余”是创新硬币的另一面。
马斯克曾提到建议巴菲特投资特斯拉,巴菲特没有回应,大家也知道不会,虽然芒格称赞了马斯克的智力超群。那为什么不会,巴菲特也承认说过不投科技公司_但依然投资了IBM,还有现在占大部分仓位的苹果,不能完全说老巴后知后觉,但会不会和当年的乔布斯激进与豪赌的性格有关,而库克则稳健的很多,而且是在苹果稳固了高端手机市场的利润之后,老巴出大手了。马斯克和乔布斯很像都是科技粉,营销奇才立志改变世界,从这点Tesla会比现在更伟大,巴老其实很后悔那么晚才投资苹果,这次会不会早点下手呢,更何况这同样是一家消费品公司,创造新的时代一定不在库克手里。
不敢重注 只说明这些大神也只能用自己的方式去理解特斯拉 而特斯拉恰好超出了其固有的认知范围 能在苹果或网易上投资成功就可以在其他不同行业的标的上粘贴复制?这本身就不科学.
推特现在把推荐和关注分开了。极大的改善了用户体验。