石rock

石rock

他的全部讨论

研究路线图

【市场与资产配置】
市场特征
随机漫步假说,手动验证:网页链接
估值-收益率模型周期统计:网页链接
AH股溢价在不同指数的差异:网页链接
美、中、港市场长期大中小盘折溢价...

讨论

过剩经济的问题,一定在需求侧。

讨论

回复@威廉19: 大家都在掩耳盗铃么?显然是zz影响啊//@威廉19:回复@价值at风险:不懂这行,美元基金为啥要走?

讨论

回复@陈达美股投资: 然而,公司并没有把收益返还给投资者啊。你不能把现金直接减掉,现金是收益率最低的资产,公司账户上的超额现金,在估值的时候必须打折。//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:阿里在过去的12个月,公司产生了270亿美元的自由现金流,就算投资者给阿里云、菜鸟这些资产的价值都打...

讨论

重新定义“发展”

讨论

我们理解的,和上面的含义,是一个么?

讨论

回复@有畏无惧: 这样想过于悲观,当权的以我们为刍狗,我们何至于自己如此?//@有畏无惧:回复@天宇人生:你以为他们没想过?万科早就喊活下去了。但是如果国家不管控,别人加杠杆,他不加,怎么向股东交代?
事后诸葛亮说风凉话谁不会?如果你出生在巴勒斯坦,你能远离战争?
个人都是渺小...

讨论

回复@石rock: 在雪球这个投资者论坛,我觉得有价值的讨论是,“市场机制应该如何建设”这种公共政策。而这种话题,我觉得跟过去落后的时候比是没有意义的,当然应该跟先进体系去比较。我们有追求更好生活的权利,有发表建议的权利。//@石rock:回复@DAVID自由之路:当你这样说的时候,你想说的是什么...

讨论

回复@石rock: 如果你要做人生导师,想跟大家讨论,如何能获取幸福。我想,这个是见人见智的,也没有必要在雪球讨论。//@石rock:回复@DAVID自由之路:当你这样说的时候,你想说的是什么?只是你的第一句么?这个似乎没有什么现实意义,雪球也不是哲学论坛。
有些话,之所以引发论战,可能是由于...

讨论

当你这样说的时候,你想说的是什么?只是你的第一句么?这个似乎没有什么现实意义,雪球也不是哲学论坛。 有些话,之所以引发论战,可能是由于表述的论点不清,总给人抓住反驳的口子。

讨论

回复@在西的内地人: 这个风险范围,应该是很大的吧。//@在西的内地人:回复@石rock:所以给你点赞了,只是话题打不开,聊不深[斜眼][狗头]

讨论

回复@在西的内地人: 我这不算是聊么?聊多深是一回事,考虑不考虑这个因素是另外一回事。//@在西的内地人:回复@石rock:这个能聊吗?[滴汗][滴汗]

讨论

国内的zz风险怎么看?假期了解了一些信息,结合过去几年的体感,很担忧未来。雪球上,大家都不聊这个,国内的投资人在这块,有集体盲区吧。

讨论

回复@新基民在2024: 过去一年,并没有跑赢中证红利全收益吧//@新基民在2024:回复@价值at风险:长盛量化红利,早就有了,历史业绩还不错,以后未知。

讨论

风险确实不小,但是现在跌了这么多,没想好可以换到什么避险。

讨论

回复@姜-鹏: 熬。疫情封控严重的时候,也一度感觉没有尽头,最终感谢匹夫一怒。//@姜-鹏:回复@石rock:汝之奈何[衰]

讨论

啥叫填坑,安装上面宣传的这么好,恒生现在的中国企业不是具有无与伦比的投资价值么?

讨论

回复@JasonGong: 老哥,请问是怎么计算的?//@JasonGong:回复@价值at风险:指数成分股的调整也是个问题。 去年港股反弹的时候,恒指调整前和调整后,指数差距有近万点。

讨论

回复@汤诗语: 重塑信心,需要政治改革发力。//@汤诗语:回复@泓湖投资:“展望未来,国内基本面情况并不理想,居民与企业部门的信心薄弱,在投资和消费上都比较消极,逆转经济的下行收缩循环需要逆周期政策的持续发力加码,政策力度不足与经济环比迟迟未见改善,是金融市场悲观情绪的来源;重塑信心...