这是你不对 这话说的太么礼貌

1，看了一下上下文，判断楼主没孩子或者没带过孩子。
2，孩子的哭闹是无法控制的，你一个大人跟孩子较劲不合适。
3，公共空间没人规定孩子哭闹就一定要出去，如果你觉得噪声扰民可以自己出去。毕竟这不是你家。
4，如果你只说前半句可能人家能跟你说声抱歉，说了后半句人家怼你也很正常。
5，很多事情没经历过是不会明白的。

1. 婴幼儿不具备控制情绪和判断对其他人是否有影响的能力，但这并不影响孩子作为个体享用公共空间，除非该公共空间不适合孩子出现或有明文规定。作为监护人应努力安抚小孩将影响降到最低，但安抚手段并不一定总是见效或需要一定时间才能见效，当家长意识到无法迅速安抚后，应在条件允许的情况下将小孩带离现场，当然也有很多条件不允许的情况，例如在狭小密闭的公共空间中，飞机以及行驶中的汽车就属于这类。
2. 关于你想商量此事时，使用的“能不能怎样”的句式，在现代社会的中文语境中隐含的命令意向往往大于建议，这需要视说话人的态度和其他润滑词汇的使用，否则就会被认为是用建议的口吻表达命令诉求。因为“能不能”是一种选择，而你显然希望家长选择“能”，否则你不会提出这样的请求，因此类似“能不能”的句式看似有选择，其实不希望有选择，主动提问已经态度鲜明的表达了自己意愿；另外“能不能”还隐含一层意思，即暗示对方明明存在对其他人有利的选择，而对方迟迟不作出，直到被别人提出，显示出对方的无能和素质低下，因为对方如果品德高尚或教子有方，早就如人所愿的做出有利于其他人的选择，尽管这个选择可能会影响到他的利益，例如就餐活动被终止，但这与我无关。因此“能不能”有时是表达命令和不满。
3.“外面哭够了再回来”将你本来想要表达建议的良好意图，变成了表达强烈不满和不耐烦。因为没有家长愿意孩子哭，“哭够”是对孩子的惩罚。有些家长有可能在家会用这种惩罚方式，即不理不问，让孩子“哭够”。但是如果是其他陌生人与家长商量让他们用“哭够”的方式去惩罚他们自己的孩子，这肯定不合适而且很挑衅，因为我们没有权利指导其他人应该如何教育或惩罚孩子。结合“能不能”句式，使得本来就容易让人误解为命令，变成了坐实就是命令，而且显露出强烈不满和惩罚的意味。当对方家长在孩子哭闹的烦乱境况下，听到这样的话，使得有可能没有恶意的一句话加剧了听者感受到的恶意。结果本来想是想商量，却引发矛盾升级。

可能对有些家长来说控制小孩的难度等同于让你控制股价涨跌！所以他们感觉你在为难他们！

你没生养过小孩吧？

有一次我在加勒比海迪斯尼邮轮里影厅看电影，一对夫妇带着个十几岁孩子，应该是个弱智儿童，他会时不时大嚷大叫，然后父母会轻声说两句。影厅里的人都安静的做着看电影，直到整部片子看完了

看了看评论，傻x还是挺多的。自己有什么权利给陌生人添麻烦呢，跟别人有没有孩子有时啥关系？你老婆要生了给救护车让路那是基本道理，你孩子闹你可以自己别带出来又不是不能控制的事，说声理解好算是好好商量，趾高气扬老子就这样还扬言要动手的算什么东西真是。

总结一下：
孩子不好带，小孩哭闹是天性，这是公共场合，你觉得扰民你出去
骂你是轻的了，换在座的各位能打死你

呵呵，这样素质也叫大v,抓紧取关，免得误人子弟，叫cang老师都不是什么好鸟

你要是这么对我说，我能把你打到你妈都认不出来你

没小孩之前，我也觉得肯定是父母没做好。但有小孩儿以后，你会发现神兽真的可以作天作地，而且我和老婆都是不会打孩子的那种。
怎么说呢， 你肯定用了真诚而商量的语气，希望平等理性的对话。但对方父母一边受孩子哭闹的影响，一边又感受来自你的指责，虽然这指责是以商量并且理性的语气体现的。
我第一次带娃去早教班的时候，他也是哭着不肯停，我就把他抱到教室外边去了，跟他讲哭好了再进去。毕竟影响人家，自己也不好意思的。父母不易是真的啊。

一看就是没带过孩子，还想着占领道德高地的人……小孩子哭固然是不对，但是如果大人确实在想办法解决，我觉得你应该闭嘴，除非那家大人任其自然。

这说话有点过分，孩子真不好带

带到外面哭够了再带回来...... 这句话的味道看怎么领悟了,语音再舒缓,味道都不对

如果是原话就这么说的话，感觉不是商量。，而且只有饭店老板有这个权利。