发布于: iPhone转发:5回复:16喜欢:20
这个问题我以前算过,2016年美国top10%, 5%, 1%的家庭年收入分别为16万,22万,41万美元,22万,3%提款率就可以过top 5%生活了,也就是700万美元。//@坚信价值:回复@大苹果的飞飞:问题是,有300万美元放在股票里的人,并不觉得一年24万美元的生活很体面;
而一年24万收入的人,又很难存到300万。
这个假设问题在雪球上经久不衰,与皇上的金锄头、东宫娘娘的大葱一样脍炙人口[俏皮]
再往技术层面捅一刀,你这假设的不是8%的年回报率,而是8%的年提款率(withdrawal rate)。
要支持8%的提款率,资产长期回报得至少是这个两倍才能将退休后弹尽粮绝的可能性变成小概率。
引用:
2020-02-27 10:27
200-300万美元放标普500,一年如果收益是16-24万美元,住在佛罗里达这样的消费比较低的州,体面舒适的中产阶级家庭生活开支10-12万美元,依然有盈余可以再投入,做到到财务独立的同时还有复利再投入。

全部讨论

然而,收入只是top 5%(22万)的家庭,并不容易存到700万美元的金融资产。
这个经久不衰的黄粱美梦假设话题,症结就在于此。
能存到700万的家庭,大多并不是从22万美元的家庭收入走过来的,从奢入俭难。
收入22万的,当然可以说半天”假如我有700万,就。。。“,然而他们并没有700万。

2020-02-27 18:39

我现在每年税后收入也差不多22w美元,可是根本不觉得生活体面,觉得自己资产太少了,股市里就300w,导致现在收入都想用来存进股市,消费和投资根本是矛盾体,也或者是还不够有钱吧

2020-02-27 18:20

收入不一定会全部用来消费吧。也许可以降低点,比如收入打7-8折,就略等于top 5%的生活水准了。

2022-09-15 16:11

怎么做到能满足3%的提款率啊

2022-09-03 20:33

也就是差不多5000万人民币?

2020-02-27 20:34

2020-02-27 18:35

您这个16/22/41万美元的年收入是指到手还是税前?

2020-02-27 18:34

仓老师,这个家庭收入是指税前的么?