问题是，有300万美元放在股票里的人，并不觉得一年24万美元的生活很体面；
而一年24万收入的人，又很难存到300万。
这个假设问题在雪球上经久不衰，与皇上的金锄头、东宫娘娘的大葱一样脍炙人口。
再往技术层面捅一刀，你这假设的不是8%的年回报率，而是8%的年提款率（withdrawal rate）。
要支持8%的提款率，资产长期回报得至少是这个两倍才能将退休后弹尽粮绝的可能性变成小概率。

200-300万人民币在国内北方地级县级市也能活的很好了，国内净资产200-300万美元的人就是时分有钱的了吧？万分之一？

1万股$标普500ETF-SPDR(SPY)$ 就是300多万美金了，每年的股息是6万美金不到，如果生活费要用10刀，那只能不断卖股了，还怎么复利再投

北方的事业单位供职，一天天的正事不干，逼事一堆堆的，领导为了炫耀权力，天天吆五喝六的，干的真憋屈，有个几百万财务自由，去他奶奶的。

有100万美元在美国都算是有钱人的范畴了吧？所以，月收入1万元和月收入10万元的差距真的就不止10倍而已了。

如果钱出不去，国内标普500的跟踪误差和费用就去掉了一节。

多少钱实现财务自由或安全，其实因人而异，记得3年前问一位资深私募经理朋友，他说1000万rmb就够了，跟上面观点类似。

讨论已被 大苹果的飞飞 删除

投1000万人民币，同时做到20% 的回报率，每年收益200万，剔除通胀的100万，提出100万可以过一个勉强体面的生活。当然 回报率20% 比较难