| 发布于: | 雪球 | 回复：43 | 喜欢：14 |
华为的不透明其实也是问题的一部分，股东和治理都显得很不一样。不透明外界就会对这个有所猜测，甚至有可能会过分的过度猜测。通讯行业本来就是从古到今各国的管制性行业
简单点说，如果美国彻底封锁os，那么我们可以发展出自己的生态。如果美国只是搞华为一家，那么华为的自研os是没有机会出来的，所谓生态，就是强者恒强，包容万物，除非有与世隔绝的空间，不会有第二片生态存在的土壤。
是的，除了Java，还有大量的IP费用都是 $谷歌A(GOOGL)$ 交了的，Java只是有官司有判例大家比较能懂。如果自己做OS的话，仅仅只是知识产权这部分的经济账就是不划算的，更别说这些部分也会被禁运。
兼容看着就是把API的功能实现了，但实际上各种依赖关系很复杂，参与过相对底层的开发就会明白有很多为了兼容的代码几乎是无法维护的，都是特殊情况。消费级软件业有个明显的网络效应，就是如果开发者不愿意为你付出写兼容性的代码的代价，体验会差，用户不愿意买账，反馈链会逐级加强，尤其是垄断地位已经形成。微软就是这种网络效应的代表，你说迁移到mac上迁移到Linux上理论上很多软件都可以迁移，但很多类似政府机构的软件都是弱维护的，现在还有大量除了IE无法使用的服务。现在稍微好一点的是有微程序了。难度比想象中要大，开发和钱可能都是问题的一部分