发布于: iPhone转发:8回复:32喜欢:6
回复@呆仗: 纸上谈兵总是容易。新潮F轮官宣融了60亿,我们就假设新潮过去一共烧了30-50亿好了,烧出了 $分众传媒(SZ002027)$ 1/10的体量(和点位)网页链接 ,那么烧出一个能对分众产生真正威胁的竞争对手需要多少钱?//@呆仗:回复@子航在路上:我一直好奇一点,分众的上游从本质上是非常愿意看到有竞争对手出现的,同时分众利润率,必然会有人进来,不是新潮也可能是浪潮 旧潮,而且一旦进来短时间肯定不会走的,因为背后支持力量一定是衡量过需要烧多少钱的。我觉得多数人分析分众为什么老是分析他多好,而不是去看对手的声音。
引用:
2018-12-31 14:21
$分众传媒(SZ002027)$ 昨晚与一个广告行业大V(创办的传媒公司已被上市公司并购)聊了一下对分众传媒的看法。他的观点如下:一、广告行业多渠道、多地域,多消费层覆盖能力对于广告投放者选择合作媒介非常重要,这方面的分众传媒暂无对手,是个好生意。二、电梯和影院广告行业,理论上是只要有足够...

精彩讨论

一只会编程的猫2018-12-31 20:06

这个观点很有意思,分众的持续下跌会影响新潮的进一步融资,不能持续融资就干不过分众,这好像叫做,搬起石头砸了自己的脚?

全部讨论

2018-12-31 18:52

关键是一旦具备的一定规模,新潮就失去了闪电战的能力,后面的爬坡不然需要很长时间的积累。况且新潮从一开始累的规模是相对低效和低利润的,爬坡的艰难程度会更大。

2019-01-03 08:24

不能这样简单类比,从无到有需要烧的钱和从有到多需要烧的钱显然不一样,新潮传媒也许只需要到分众三分之一的体量就可以自我造血,或者是少量输血就可以维持,新潮暂时也不需要分众那么高的ROE,要的只是市场规模而已,规模起来了,一切自来。分众的护城河毕竟不像茅台,没法复制,投再多钱也不行,而分众的生意,靠烧钱是有可能成功。

2018-12-31 19:58

30亿烧掉了分众800亿市值?很值当嘛。这个行业没看出来和共享单车有多大区别。

2019-03-25 15:20

2019-01-04 09:12

60亿应该是累计融资额

2019-01-03 19:05

参与新潮融资的资金怎么想的,现在分众这个价格,把参与新潮融资的钱买分众不更好吗,确定性不是更高,现在新潮融资估值多高了?还能更高?人总是对未得到的想象的更美好,而对存在和容易获得的东西不够珍惜。

2019-01-01 00:39

盛极必衰总是个不变的道理,路径可能无法预测。
对分众而言,窃以为最大的威胁不是新潮等对手,而是自己超高的毛利率。这轮私有化基金处理之后,把积聚的能量耗散一些,把毛利率降下来一些,也许分众会成为一个伟大的企业。

2018-12-31 21:44

没有人觉得分众的最大风险是政策吗?毕竟有扰民嫌疑。。万一哪天一纸规定出台,就不止腰斩那么简单了吧

2018-12-31 19:32

感觉新潮就是个碰瓷的。那个庞姓投资人已经不是第一次碰瓷了。能想到的路子是先烧钱占市场。造舆论说$分众传媒(SZ002027)$ 暴利垄断,说自己是行业良心。打压分众传媒估价,然后私下找分众传媒求收购,庞套现走人。
想想去哪儿和$携程(CTRP)$