发布于: iPhone转发：0回复：8喜欢：2
用这套方法分析一下 $亚马逊(AMZN)$ $好市多(COST)$ 和 $沃尔玛(WMT)$ ，看分析方法还灵不灵？
引用：
2018-06-11 18:59
上篇分析到了阿里是UGC商品交易社区网页链接，UGC内容生产方式保证了内容的丰富度，加上阿里强大的运营能力（规则的制定、基础设施的配套建设、内容的运营等），构建了强大的社区生态，之后有个朋友的评价点评说，“阿里内容的质量+丰富度+多元化展现形式+强大的个...

全部讨论

Ricky2018-06-11 20:05

拿京东的收入和阿里的收入比，也合适？

阿企2018-06-11 20:04

亚马逊不公布gmv，沃尔玛也没有gmv数据，还是拿营业收入比较更合适。如果非要比较，可以看下这个参考数据：Walmart (WMT) by far is the sales leader in retail, generating $308 billion in US revenue in 2016. This doesn’t include any additional sales Walmart conducts for third-party sellers online. And this eclipses Amazon’s roughly $145 billion in US gross merchandise volume (GMV), an estimate from Bloomberg Intelligence that does include third-party sales.

Ricky2018-06-11 19:57

另外，即使沃尔玛体量超亚马逊，也并不影响这个分析和结论

Ricky2018-06-11 19:54

你把亚马逊的GMV拉出来比一比啊

阿企2018-06-11 19:50

2017年亚马逊销售收入1778亿美元，沃尔玛2017收入4859亿美元

Ricky2018-06-11 19:34

每个人有每个人看待事物和分析事物的角度和逻辑，你认为是生拽，那是你没理解，当然，我分享我的思考角度，不是为了获得所有人的认可，而是找到可以交流的朋友

Ricky2018-06-11 19:32

当然灵，你把这几家公司的销售额、利润、市值拉出来看一看？完全符合哈，好市多虽然很成功，但是体量就是不是沃尔玛啊，沃尔玛虽然也很成功，但是体量也确实不如亚马逊啊。
从内容角度来看，好市多是精品PGC，虽然把商品经营到了极致，但是竟然是精品，内容肯定是受限的，sku也是受限的，规模当然也是无法和有UGC模式的亚马逊。
分析逻辑是一样的

简大人2018-06-11 19:30

生拉硬拽，简单的东西弄的一脸懵逼